ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260000
гр. Несебър, 14.01.2022г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД, шести състав в закрито съдебно
заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Валери Събев
като разгледа НОХД №
572 по описа на Районен съд Несебър за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Производството по
делото е образувано по повод внесен в съда обвинителен акт по ДП № 93/2017г. по
описа на ОСлО Бургас срещу Г.М.И. за
извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. първо вр. чл. 130, ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и срещу И.С.Т. обвинение за извършено
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 7 и т. 12, предл. първо, вр. чл. 129, ал. 2,
предл. трето, алт. първа вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК. Делото е отложено за
17.02.2022г. от 10:00 часа и към настоящия момент не е приключило.
По делото е подадена
молба от Националното бюро за правна помощ, с която се иска (на основание чл. 189
от НПК и чл. 81, във вр. чл. 78, ал. 7 от ГПК, във вр. чл. 27а от ЗПП) в полза
на НБПП да се присъдят разноски за изплатеното адвокатско възнаграждение в
полза на адвокат, предоставил правна помощ, както и издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 405 от ГПК в полза на бюрото. Към молбата е приложено,
видно от което за предоставената правна помощ по делото е определено
възнаграждение на резервен защитник на подсъдимия Т. в размер на 400 лв. В
решението е отбелязано, че възнаграждението е заплатено.
Молбата е неоснователна.
Съгласно чл. 189,
ал. 3 от НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да
заплати адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения
защитник. С ТР № 4/2010г. от 19.02.2010г., постановено по т.д. № 4/2009г. по
описа на ОСНК на ВКС е прието, че подсъдимият, който е признат за виновен, на
основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на
служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички
случаи на задължителна защита. Както изрично е посочено и в чл. 189, ал. 3 НПК,
и в цитираното тълкувателно решение, предпоставка обвиняемият да бъде осъден да
заплати разноски в полза на НБПП е признаването му за виновен. Към момента
делото е висящо и не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, поради което не
е решен въпросът за виновността на подсъдимия. Ето защо не е настъпила първата
предпоставка на чл. 189, ал. 3 НПК за възлагане в негова тежест на разноските
по делото.
С оглед изложеното съдът
достигна до извод, че искането на НБПП следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане по НОХД № 572/2020г. по описа на Районен съд Несебър, подадено от Национално бюро за правна
помощ, за присъждане на разноски в размер на 400 лв. - за предоставена по делото
правна помощ.
Препис от определението да се изпрати на НБПП.
Определението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: