Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 29, 28.02.2019 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, АН дело № 320 по описа за 2018 година.

 

          Производството е по реда на чл. 365 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По ДП № 243/ 2018 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП – Видин (към датата на внасяне на Предложението – в РП – Белоградчик), с мотивирано Постановление от 03.12.2018 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на обвиняемия А.Л.В. ***, за това, че на 20.04.2018 г., в гр. Белоградчик, общ. Белоградчик, обл. Видин, на бул. «Съединение», срещу дом № 7, в товарен автомобил марка «Форд», модел «Куриер», с рег. № ВР 9380 ВВ, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно – амфетамин  (примесен с кофеин) с общо него тегло 1,338 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин – 2 %, на обща стойност 40,14 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 НК

          В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 03.12.2018 г. Пледира, че предвид доказателства събрани на ДП, е доказано извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК и че са налице предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност на обв. А.В. и налагане на наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен в минималния или малко над минималния размер, предвиден в НК.  

          Обвиняемият А.Л.В., се явява лично в съдебно заседание и е защитаван от адв. Н. Г. от АК – Благоевград.

Обвиняемият В. се призна за виновен за извършеното престъпление. Моли, съда да му наложи наказание в минимален размер.

Защитникът на подсъдимия, също пледира съдът да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК, като наложи на подзащитния му наказание в минимален размер.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 243/ 2018 г. по описа на РУ – Белоградчик материали, доводите на страните, обясненията на обвиняемия и факта, че прокурора поддържа направеното предложение, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 20.04.2018 г., обв. А.Л.В. пътувал в товарен автомобил марка „Форд”, модел „Куриер”, с peг. № ВР 93 80 ВВ, по бул. «Съединение» в гр. Белоградчик, обл. Видин. Автомобилът, в който пътувал обвиняемия, бил управляван св. И. Е. К. от гр. Белоградчик. Автомобилът се ползвал и бил във фактическо владение на обв. В.. На същата дата, автомобилът, в който пътувал обвиняемия и управляван от св. К., бил спрян за проверка от служители на РУ – Белоградчик на бул. «Съединение», срещу дом № 7. В хода на проверката, от органите на МВР, бил извършен тест за употреба на наркотични вещества на водача на автомобила – св. И. Е. К., посредством „Drager Drug Check 3000”, с инв. номер ARKM и № 8325554, който отчел наличие на метамфетамин, канабис /марихуана/, метамфетамин и кокаин. В хода на извършената проверка в автомобила, св. Д. С. Д. – полицейски служител, в ниша, под радиокасетофона намерил смачкана синя кутия от цигари с надпис „Marlboro”, съдържаща пакетчета с бяло прахообразно вещество. На място бил извършен оглед за местопроизшествие от разследващ полицай, като в частта, в която е отнето вещественото доказателство – синя кутия от цигари с надпис „Marlboro”, Протокола е надлежно одобрен с Разпореждане № 55/ 23.04.2018 г. по ЧНД № 98/ 2018 г. на Районен съд – Белоградчик.

Намереното прахообразно вещество е било предмет на физико – химична експертиза по ДП. Видно от заключението на БНТЛ към ОДМВР – Враца  № 59 от 30.04.2018 г. /л. 41 – 44 от ДП/, представеното за изследване вещество, е амфетамин: обект 1 – амфетамин с нето тегло 0.731 гр., остатък след анализа: 0,706 гр.; обект 2 – амфетамин е с нето тегло 0.607 гр., остатък след анализа 0,582 гр.

Впоследствие, е назначена и изготвена допълнителна физико – химична експертиза от НИКК – гр. София, за процентното съдържание на активния компонент в представените за изследване вещества – обект 1 амфетамин – 0,706 гр. и обект 2 – амфетамин 0,582 гр. Видно от Протокол за извършена експертиза № 18/ НАР – 1041 от 12.11.2018 г. на НИКК – гр. София /л. 66 – 67 от ДП/, в така изследваните вещества, е установено наличие на амфетамин и кокаин, а определеното съдържание на амфетамин в изследваните обекти е 2 %., като общото нетно тегло на обектите е 1 338 грама /обект 1 – 0,731 гр. и обект 2 – 0,607 гр./.

Амфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба и е поставен под контрол /забрана/ съгласно Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребасе тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с ч. 3 ал. 2 от ЗКНВП.

От назначената на ДП оценителна експертиза /л. 73 от ДП/, се установява, че пазарната стойност на наркотичните вещества, предмет на престъплението – 1 338 гр., е общо 40,14 лв. Предвид стойността им, деянието е квалифицирано като маловажно.

Съдът прие, че от материалите събрани на ДП, се установява, че автомобилът, в който са намерени наркотичните вещества, се ползва именно от обвиняемия В., въпреки, че той не е негов собственик по документи. В този смисъл са показанията на св. Иван Радославов Любенов. Същият заявява, че автомобила бил негов, но тъй като обвиняемия В., при ползването му, на два пъти му нанесъл щети, двамата се споразумели автомобила да бъде закупен от обвиняемия. Това станало през месец март 2018 г. От този момент, автомобила се управлява и ползва от обвиняемия, въпреки, че собствеността му не е прехвърляна с договор за покупко – продажба. В корелация с тези свидетелски показания са и показанията на св. И. Е. К., а именно – че автомобила е във фактическо владение на обвиняемото лице. От своя страна, св. Д. Д. също заявява в разпита си, че като полицейски служител, е виждал, че този товарен автомобил се управлява именно от обв. В..

Съдът, с оглед събрания доказателствен материал, прие за безспорно доказано авторството на деянието. От разпита на свидетеля Д. Д. – полицейски служител присъствал на проверката, се установява, че когато попитали чия е кутията от цигари, в която са намерени наркотичните вещества, обвиняемия заявил, че е негова, като обяснил, че в нея има начупени лекарства – аналгин и аспирин.

В разпита си пред съдия – л. 81 от ДП, св. И. Е. К., който е управлявал автомобила, заявява, че предишния ден, преди да бъдат спрени за проверка, а именно – на 19.04.2018 г., двамата с обвиняемия били на заведение в гр. Монтана. Свидетелят заявява, че обвиняемия станал от масата, излязъл и не след дълго се върнал, като носел синя кутия от цигари, същата, която на следващия ден полицаите намерили в автомобила. Свидетелят К. с категоричност заявява, че в кутията е имало амфетамин, в което обстоятелство е сигурен, тъй като сам изпробвал прахообразното вещество в кутията. Веществото било изпробвано и от обвиняемия, поради което неизменно и той знаел какво има в нея. Свидетелят К. заявява в разпита си, че е именно поради това, че е пробвал прахообразното вещество от кутията донесена от обвиняемия, на следващия ден, при така извършената проверка от органите на МВР, пробата му на нарко – теста била  положителна. Същият свидетел в показанията си заявява, че кутията от цигари останала при обвиняемия, като свидетелят не е знаел, че обвиняемия я е скрил в автомобила. Заявява, че при проверката  полицаите я намерили скрита зад радиото.

Предвид гореизложените мотиви, съдът намира, обвиняемия А.Л.В., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на деянието, в което е обвинен.

От обективна страна : на 20.04.2018 г., в гр. Белоградчик, общ. Белоградчик, обл. Видин, на бул. «Съединение» срещу дом № 7, в товарен автомобил марка «Форд», модел «Куриер», с рег. № ВР 9380 ВВ, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно – амфетамин  (примесен с кофеин) с общо него тегло 1,338 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин – 2 %, на обща стойност 40,14 лева, като случаят е маловажен

От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е желаел настъпването на вредоносните последици.

Предвид ниската стойност на количеството наркотично вещество, което обвиняемия В. е държал в автомобила – 40,14 лв., много под размера на МРЗ за страната, случая е квалифициран като маловажен. 

Предвиденото по закон наказание за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, е “Глоба” до 1 000 лв.

Към датата на деянието, обв. А.В. е неосъждан, видно от справката му за съдимост – л. 78 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Обвиняемият е пълнолетно лице.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, и няма законови пречки да му бъде наложено наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното му положение, съдът прие, че следва да наложи на обвиняемото лице, наказание в минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Същият, макар и да работи, реализира доход в размер на 650 лв., малко над минималната работна заплата за страната. Освен това, съдът отчита като смекчаващо отговорността обстоятелство, ниския размер на инкриминираното количество наркотично вещество.

Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер, ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на обществото.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА А.Л.В. – роден на *** ***, ……………. българин, бълг.гр., неженен, неосъждан, средно образование, работи във фирма «……» - гр. Благоевград, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2018 г., в гр. Б., общ. Б., обл. В., на бул. «С.» срещу дом № .., в товарен автомобил марка «Форд», модел «Куриер», с рег. № ВР 9380 ВВ, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно – амфетамин  (примесен с кофеин) с общо него тегло 1,338 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин – 2 %, на обща стойност 40,14 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА А.Л.В.  /със снета  по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия А.Л.В.  /със снета  по – горе самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР – Видин, направените на досъдебното производство разноски в размер на 285,95 лв. – за експертизи.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства – амфетамин с нето тегло 0.706 гр. и амфетамин с нето тегло 0.582 гр. – на съхранение в РУ – Белоградчик, тъй като притежаването им е забранено.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство – 1 брой намачкана синя кутия от цигари „Marllboro”, тъй като е послужила за извършване на престъплението.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен  срок от днес.

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :