Споразумение по дело №2642/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 125
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 9 юни 2021 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20212120202642
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Гинка Димитрова Чинова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 202121202026** по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани, явява се прокурор
Ч..
Обвиняемият ИВ. Р. Д. – редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. К.Т. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от
ДП, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно
решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. Р. Д. – ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр.
**************************************, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Т.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че с
представените параметри ще бъдат изпълнени целите на наказанието,
предвидени в чл. 36 НК и подсъдимият ще бъде поправен. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено. Считам, че с наказанията ще се постигне генералната и
индивидуалната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: /п/
/ИВ. Р. Д./
2
Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
1. Обвиняемият ИВ. Р. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер, а именно че:
На 26.01.2021 г., около 14:15 часа, в гр. Бургас, на ул. ,А.“ № ** , в посока ул. „С.“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с
рег. № *******, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение
№ 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин и метамфетамин,
установени с химикотоксикологична експертиза № 2107/ 17.03.2021 г. на ВМА –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
2. Деянието по т. 1 е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК на обвиняемия ИВ. Р. Д.
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ, и наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 НК,
на обвиняемия ИВ. Р. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
зачита времето от 26.01.2021 г, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред.
5. Вещественото доказателство по делото – ВД - 165/2021 г. по описа на БРП – 1 бр.
тест касета от техническо средство „Drager Drug Test 500“ относно проба на Ивайло Руменов
Д., на основание чл. 111, ал. 1, вр. чл. 110, ал. 2 НПК, да остане по делото до неговото
унищожаване по реда на Правилника за администрацията в районните, окръжните,
административните и военните и апелативните съдилища /ДВ бр. 66/18.08.2009г./
6. Разноските по делото в размер на 291 /двеста деветдесет и един/ лева за химико-
токсикологична експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия ИВ. Р. Д..
7. Причинени имуществени вреди няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/Г. Ч./ /К. Т./ /И.Д./
3
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият ИВ. Р. Д., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
26.01.2021 г., около 14:15 часа, в гр. Бургас, на ул. ,А.“ № ** , в посока ул. „С.“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с рег. №
*******, след употреба на наркотични вещества по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -
Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин и метамфетамин,
установени с химикотоксикологична експертиза № 2107/ 17.03.2021 г. на ВМА –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл”, по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
НК на обвиняемия ИВ. Р. Д., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 2 НК,
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемия ИВ. Р. Д., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок
от 10 /ДЕСЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което за
същото деяние обвиняемият ИВ. Р. Д., ЕГН ********** е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 26.01.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1, вр. чл. 110, ал. 2 НПК, вещественото
доказателство по делото – ВД - 165/2021 г. по описа на БРП – 1 бр. тест касета от техническо
средство „Drager Drug Test 500“ относно проба на Ивайло Руменов Д., ДА ОСТАНЕ по
делото до неговото унищожаване по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ИВ. Р. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР - Бургас, по сметка на ОД на
МВР – Бургас, разноски в размер на 291 лева /двеста деветдесет и един лева/,
направени в Досъдебното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия ИВ. Р. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Бургас 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 26**/2021
година по описа на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” в
5
хода на досъдебното производство, съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” на ИВ. Р. Д., ЕГН
**********, взета в хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Бургас.
СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия ИВ. Р. Д., че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно дължимата сума глоба в размер на 400 лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:15
часа.
Вярно с оригинала: /п/
КС
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
Секретар: /п/
6