№ 783
гр. Варна, 28.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20253100900053 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, с която С. С. С.,
ЕГН ********** от гр.Варна, е предявил срещу ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс груп“ ЕАД, ЕИК 0094286, със седалище гр. София обективно
съединени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на застрахователно обезщетение от 180 000 лв. за претърпени от
ищеца неимуществени вреди вследствие загубата на неговия баща А. С. С.,
настъпила в ПТП, виновно причинено на 30.10.2013 г. от водача на лек
автомобил „Рено Клио“, рег. № ********, застрахован от ответника по
застраховка „Гражданска отговорност“ на 3 автомобилистите, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 01.08.2024 г. до окончателното
заплащане на обезщетението.
По делото са постъпили молби от двете страни по делото – ищецът С. С. С.,
чрез адв. Т. и от ответното дружество „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД,
представлявано от юк. А., с искане за спиране на делото на осн. чл.229, ал. 1,
т. 1 ГПК за постигане на извънсъдебно уреждане на спора между страните.
Съдът, като съобрази, че молбата изхожда от легитимирани лица, като
ищецът С. С. С. се представлява от пълномощник, който разполага с
представителна власт за извършване на действия на разпореждане с предмет
на делото, както и че искането за спиране се прави за първи път пред
настоящата инстанция, намира, че производството по делото следва да бъде
спряно по взаимно съгласие на страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.№ 53 по описа на Варненски окръжен съд
по описа за 2025 година, на осн.чл.229, ал.1, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА, че спряното по взаимно съгласие производство се прекратява,
1
ако в шестмесечен срок от спирането (тоест от 28.05.2025г.) му никоя от
страните не е поискала възобновяване, на осн. чл. 231, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщението
с частна жалба пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2