ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13213
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110119716 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени искове по чл. 432, ал. 1 КЗ
за застрахователни обезщетения, общо в размер на 10 000 лв., които според
ищеца му се дължат по силата на договор за застраховка “Гражданска
отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на
автомобил ...... с рег.№ номер, което лице се твърди, че е виновен за ПТП от
04.10.2022 г. на автомагистрала Тракия, а именно:
– за 1275 лв. - претендирани като неизплатена част от
застрахователно обезщетение (твърдяно като такова в пълен размер 3000 лв.)
за щети на собствения на ищеца автомобил „....“ с рег.№ номер;
8725 лв. - за неимуществени вреди, засегнали здравето на ищеца.
Двете суми се претендират ведно със законната лихва, считано от
датата на исковата молба до окончателното изплащане на застрахователното
обезщетение.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.
Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и
чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
-платеното в размер на 1275 лв. представлява действително дължимия
размер обезщетение за щетите на автомобила на ищеца;
- съпричиняване от ищеца на неимуществените щети /неправилно
поставен предпазен колан/;
- оспорва твърдените от ищеца вреди да са настъпили , както и да са в
1
причинно-следствена връзка с произшествието;
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Действащ към момента на произшествието договор за застраховка
“Гражданска отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него
водач на посочения в исковата молба автомобил.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в
срока на договора за застраховка “Гражданска отговорност” и вследствие на
противоправно поведение на лице, чийто застраховател е ответникът, е
настъпило събитие, за което ответникът носи риска, размер и вид на вредите,
за които се претендира застрахователно обезщетение.
В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава
съпричиняване.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към
исковата молба и Отговора документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице
доктор К. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата
молба и Отговора задачи - при депозит в размер на 450 лв., платими от двете
страни: 100 лв. – от ищеца; 350 лв. – от ответника; в 1-седмичен срок от
получаване на призовката, , в който срок следва по делото да бъде
представено копие от платежния документ.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. Й. Й., след запознаване с материалите по делото, да даде
заключение с отговор на задачите в исковата молба, както на задачите от
Отговора /без въпросите в т. 7 и т. 9, изискващи субективна оценка/ при
2
депозит в размер на 500 лв., вносим от двете страни, както следва: 50 лв. –
от ищеца, 450 лв. – от ответника, по депозитната сметка на СРС в 1-
седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото
да бъде представено копие от платежния документ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане - за установяване на
болки и страдания; както и един свидетел – за вида и състоянието на
автомобила след произшествието.
ДОПУСКА Й.И.З. като свидетел на страната на ответника – само за
установяване, че ищцата е бил без поставен предпазен колан, при режим
на призоваване и предварителен депозит в размер на 80 лв., платим от
ответника в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок
следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.
УКАЗВА, че при невнасяне на депозитите за вещи лица и свидетели в
определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 77 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания –
поради липса на необходимост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно
заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото
определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални
действия.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.06.2024 г. от
3
14.30 часа, за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
-да бъдат призовани двете вещи лица - по телефона, без да се
изчаква внасяне на депозит;
-да бъде призован свидетелят (от адреса, посочен в Отговора), без да
се изчаква внасяне на депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4