О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.П., 07.08.2020 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Димитър Чардаков
Като
разгледа гр. дело №1013/2020 година по описа на съда и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по реда на чл.403, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на ищцата „Грийн
агро инвест 16” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр.П., ул.
„М.“ №42, за освобождаване на предоставената от него пред съда гаранция по
чл.391, ал.1, т.2 ГПК в размер на 2300лв. В
срока по чл.403, ал.2 ГПК ответникът „Арон“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.Со., р-н „Подуяне“, ж.к. „Левски – В“, бл. „15",
вх. Б, ап.№38, срещу когото е допуснато обезпечението, не е подал възражение
срещу освобождаването на гаранцията, нито е представил доказателства за
предявен иск за евентуално причинени вреди от обезпечението.
Съдът,
като съобрази молбата и обстоятелствата по делото прие следното:
С определение №1057
от 19.05.2020г., постановено по настоящото дело, е допуснато обезпечение на
предявения осъдителен иск за изпълнение на парично задължение в полза на ищеца
„Грийн агро инвест 16“ ООД срещу ответника „Арон“ ЕООД, чрез налагане на запор
върху вземанията на ответника до размера на 23152,40лв. по неговите банкови
сметки в „Обединена българска банка“
АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Централна
кооперативна банка“ АД, „Инвестбанк“ АД, „Алианц Банк България“ АД и
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД. Обезпечението е допуснато при условията на
чл.391, ал.1, т.2 ГПК - срещу представяне на гаранция по чл.180 и чл.181 ЗЗД в
размер на 2300лв., която е внесена от ищеца по
сметката на съда. Издадена е обезпечителна заповед. По молба на ищеца от
18.06.2020г. съдът с определение №1304 от 19.06.2019г. е отменил обезпечението на
иска и е обезсилил издадената обезпечителна заповед.
При тези
обстоятелства съдът намира молбата за основателна.
Гаранцията
по чл.391, ал.1, т.2 ГПК обезпечава поправянето на евентуалните вреди за
ответника от неоснователното обезпечение на иска. Затова тя подлежи на връщане
след като обезпечението бъде отменено при условията на чл.402, ал.2 ГПК и ако
ответникът не е предявил претенции по чл.403, ал.1 ГПК за обезщетяване на
вредите от обезпечението. В случая и двете предпоставки са налице, поради което
гаранцията следва да се върне на вносителя „Грийн агро инвест 16” ООД.
По
изложените съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
По молбата на ищеца „Грийн агро инвест 16” ООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в гр.П., ул. „М.“ №42 ОСВОБОЖДАВА
представената от него гаранция по чл.391, ал.1, т.2 ГПК в размер на 2300лв.,
внесена с разписка №0200010962543408 от 20.05.2020г. във връзка с
обезпечението, допуснато с определение №1057 от 19.05.2020г. по гр.д. №1013/2020г.
на РС - П..
Гаранцията да се върне на ищеца „Грийн агро инвест 16” ООД, като сумата се
преведе по посочената банкова сметка ***. №10952/18.06.2020г.
Определението не подлежи на обжалване съгласно т.3 от ТР №6/23.10.2015г.
на ВКС, ОСГТК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: