№ 788
гр. Благоевград, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20231200100987 по описа за 2023 година
Съда като съобрази материалите по делото, закона и всички
останали обстоятелства, намира за неоснователно материализираното
в становище вх.№9695/12.07.24г искане на ответника „МБАЛ-
Благоевград“АД за привличане на ЗАД“ДаллБогг“ като трето лице
помагач.Това е така, понеже искането е преклудирано.Според
разпоредбата на чл.219, ал.1 ГПК ответника може да привлече трето
лице помагач с отговора на исковата молба.В случая това не сторено
своевременно, а впоследствие – с горното становище, изразено от
ответното АД по указания на съда във връзка с проектодоклада.При
това положение „МБАЛ-Благоевград“АД е загубила възможността да
упражни правата си по чл.219 ГПК, поради което така заявеното
искане следва да се отхвърли като неоснователно(така ТР№1/13 на
ОСГТКВКС; Опр.№221/22.03.17г по гр.д.№4472/16г, ІІ ГО на ВКС и
др.).Привличащият не може да се обоснове с факта, че основанието за
привличане му е станало известно след преклузивния
срок(вж.Р3549/29.12.78г по гр.д.№569/78г, І ГО на ВС и др.).
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНО материализираното в
1
становище вх.№9695/12.07.24г искане на ответника „МБАЛ-
Благоевград“АД за привличане на ЗАД“ДаллБогг“ като трето лице
помагач.
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен
срок от съобщаването на ответника „МБАЛ-Благоевград“АД.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2