№ 17132
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д. Г. Ш.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. Ш. Гражданско дело №
20211110150702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „Ф- МА“ АД - редовно уведомено,
представлява се от юрк. Динева с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ЗАД „Ф-МА“ АД - редовно уведомено,
представлява се от адв. Захариева с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. А. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. В. – нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, като взе предвид, че за предходни съдебни заседания
призовките до св. Г. В., изпратени до настоящия и постоянен адрес са се
върнали по делото в цялост с отбелязване, че на адреса не живее такова лице,
а призовката до последен регистриран работодател се е върнала в цялост с
отбелязване, че на адреса няма такава фирма, както и че на ответника е дадена
възможност да посочи доказателства за последен регистриран работодател
1
съгласно издадено СУ, което същия не е сторил и досега и като взе предвид,
че е определен срок по смисъла на чл. 158 ГПК за разпит на свидетелите –
днешното открито съдебно заседание, НАМИРА че призоваването на
свидетеля Г. В. е невъзможно и продължаването на по-нататъшни опити за
издирването му ще затруднят и забавят процеса, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ответника свидетел Г. Г. В.
СЪДЪТ, на осн. чл. 158 ГПК и като взе предвид, че свидетеля Н. А. е
редовно призован и не се явява в днешно съдебно заседание, което е
определено като краен срок за събиране на свидетелски показания
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел Н. А..
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени
искания.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Динева: Моля да постановите решение предвид събраните по
делото доказателства и да уважите иска като основателен и доказан.
Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. Захариева – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения срещу моя доверител иск. Ищецът не успя да проведе пълно и
главно доказване на механизма на настъпване на процесното ПТП, както и за
виновното противоправно поведение на водача на застрахования при
доверителя ми автомобил въпреки, че изрични оспорвания в тази насока са
изложени в отговора на исковата молба. В това число е оспорен и
представения по делото протокол за ПТП в частта „причини и обстоятелства
2
за настъпване на произшествието“. Също така с отговора на исковата молба,
изрично е оспорено и наличието и валидността на застрахователна полица
„Каско“, сключена при ищеца, както и покритието й, доколкото към исковата
молба е представена неподписана от страните полица, поради което и не може
да се направи извод, че е спазена предвидената в Закона писмена форма. В
тази връзка доверителят ми направи с отговора на исковата молба искане
ищеца да бъде задължен да представи оригинал на полицата, което не бе
сторено в настоящото производство. В тази връзка считам, че
застрахователното правоотношение не е установено - неговото наличие,
валидност и покритие на застрахователната полица. Претендирам разноски,
сторени по делото, представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за
заплащането.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3