С разпореждане № 136/ 14.02.2013 г., постановено по настоящото дело, съдът в изпълнение на задължителните указания, дадени с разпореждане № 50/ 11.02.2013 г. на Председателя на ІV ГО на ГК на ВКС е оставил без движение депозираната от адв. Бръмбарова, в качеството й на процесуален представител на Георги Петров Митев, касационна жалба срещу решение №263/22.11.2012 г., постановено по в.гр.д. № 363/2012 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд, като е дал на жалбодателя Георги Петров Митев от гр. Кърджали, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да внесе и да представи доказателства за внесената дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв. ПО СМЕТКА НА ВКС, за произнасяне по допускане на касационното обжалване. Разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбодателя, адв.Бръмбарова на 18.02.2013 г. Съобразно разпоредбата на чл.62, ал.1, предл. 2, във вр. с чл.60, ал.4 от ГПК, когато срокът се брои по седмици и следва в този срок да се представи нещо в съда, както това е в настоящия казус, същият изтича в момента на приключване на работното време на съответния ден на последната седмица, или казано с други думи даденият надлежен на жалбодателя срок, течащ считано от 18.02.2013 г. е изтекъл в края на работния ден на 25.02.2013 г. В този срок по делото е постъпила само молба, с която адв. Бръмбарова уведомява съда, че исканата такса е била внесена още на 18.01.2013 г. ПО СМЕТКА НА ОКРЪЖЕН СЪД, гр.Кърджали. Обаче съобразно цитираните задължителни за тази инстанция указания, обективирани в разпореждане № 50/11.02.2013 г. на Председателя на ІV ГО на ГК на ВКС,това обстоятелство не съставлява надлежно внасяне на дължимата се за произнасяне по допускане на касационното обжалване държавна такса, която следва да е внесена по сметка на ВКС. В аспекта на изложеното съдът като констатира, че в дадения надлежен по смисъла на чл.285, ал.1 от ГПК, едноседмичен срок за поправяне на депозираната нередовна касационна жалба, жалбодателят не е внесъл и не е представил доказателства за надлежно внесена по сметка на ВКС дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв., за произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира, че на основание чл.286, ал.1,т.2 от ГПК, непоправената касационна жалба следва да му бъде върната. Водим от горното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА депозираната от адв. Бръмбарова, в качеството й на процесуален представител на Георги Петров Митев, непоправена касационна жалба срещу решение №263/22.11.2012 г., постановено по в.гр.д. № 363/2012 г. по описа на КОС, на жалбодателя Георги Петров Митев. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|