ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 397
гр.Плевен, 04.03.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на четвърти март две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №975/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд Плевен е подадена искова молба
от Б.И.А., обвиняем, понастоящем в затвора Белене, с която се иска да бъде образувано
дело срещу Б. Б. А.-инспектор в РУ на МВР-Разград, за обезщетение в размер на
80000лева, като се твърди, че на 26.03.2019г. при задържането му същият му е
нанесъл побой, от който е получил пъпна херния.
Моли за присъждане и на законната лихва.
С определение от 23.08.2019г. е прекратено
производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд
Разград.
В ОС-Разград е образувано гр.д. 263/2019г. по описа на
съда, по което на Б.И.А. е предоставена правна помощ, като за служебен защитник
е назначена адв.М. Е. от АК-Разград до окончателното приключване на
производството по делото във всички фази и съдебни инстанции. В изпълнение на
определение на съда адв.Еринг е направила уточнение, че исковата молба е срещу
ОД на МВР-Разград и с нея се иска присъждане на обезщетение в размер на
80000лева за причинени на ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени
болки и страдания в резултат на извършен тормоз, изтезание, жестоко унизително
отношение, нанесен побой, от който е получил пъпна херния. Направила е искане
лицето да бъде освободено от заплащане на държавна такса.
С определение от 07.10.2019г. ОС-Разград е прекратил
производството по гр.дело №263/2019г. и е повдигнал спор за подсъдност с
Административен съд Плевен пред състав от трима представители на ВКС и двама
представители на ВАС. ОС-Разград е приел, че претенцията на ищеца е за
причинени неимуществени вреди от поведението на служители на ОД на МВР-Разград
при изпълнение на дейността им по чл.6 от ЗМВР и е квалифицирал спорното право
по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
С определение от 17.12.2019г. по гр.дело А №40/2019г.
смесен състав на ВКС и ВАС е приел, че компетентен да разгледа исковата молба е
Административен съд Плевен по реда на чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
След връщане на делото в Административен съд Плевен на
ищеца е указано да посочи дали поддържа искането за предоставяне на правна
помощ и по адм.дело №975/2019г., както и
искането за освобождаване от държавна такса, и ако да, да представи конкретно
посочени документи, въз основа на които съдът да направи преценка за
основателността на искането.
Във връзка с дадените указания, ищецът е посочил, че
няма движими и недвижими имоти, няма парични средства, не работи и получава
записи в размер на 20-30лева. Иска предоставяне на правна помощ и освобождаване
от държавна такса.
От затвора Белене са изискани данни дали ищецът
получава пратки и парични записи и в какъв размер, има ли парични средства и в
какъв размер, както и данни за здравословно състояние и трудова заетост и
поддържа ли контакт с близки и роднини. В писмо от 27.01.2020г. от затвора
Белене е предоставена исканата информация.
С определение от 29.01.2020г. на Б.И.А. е предоставена
правна помощ за поправяне нередовностите на исковата молба и процесуално
представителство по делото, като е оставено без уважение искането за
освобождаване от държавна такса. Исковата молба е оставена без движение за
внасяне на държавна такса в размер на 10лева.
На 11.02.2020г. по делото е внесена дължимата държавна
такса, както и с писмо вх.№874/12.02.2020г. от Адвокатска колегия Плевен е
посочено, че за осъществяване на правна помощ по делото е определен адв.К.К.Я. ***.
С определение от 13.02.2020г. адв.Я. е назначен за
служебен защитник на Б.А., като със същото определение исковата молба е
оставена без движение за конкретизиране от кои точно незаконосъобразни действия
и на кои длъжностни лица при упражняване на административна дейност са
настъпили твърдяните от ищеца неимуществени вреди, в какво се изразяват
последните и каква е причинно-следствената връзка между тях и сочените
незаконосъобразни действия; както и да посочат периода, през който са настъпили
тези вреди. На ищеца са указани последствията от неизпълнение на дадените
указания.
В уточнение към исковата молба вх.№1055/20.02.20202г.
от адв.Я. е посочено, че претендираните вреди се състоят във физически
увреждания, болки и страдания, в т.ч. и морални, изразяващи се в нанесен тежък
побой от служители на ОД на МВР-Разград, което действие е незаконосъобразно.
Сочи се, че вредата е причинена не само от прекомерна употреба на принуда и
несъразмерна физическа сила, но и е налице непозволено деяние – телесна повреда
(пъпна херния), причинена от полицейски орган при или по повод изпълнение на
службата. Посочват се служителите от ОД на МВР-Разград, от чиито действия са настъпили
вредите, а именно Б. А. и други три лица, които не са познати на ищеца. За
период, през който са настъпили вредите се посочва от 26.03.2019г. до м.април
2019г. Направени са доказателствени искания.
Съдът намира, че е сезиран с искова молба от Б.И.А.,
обвиняем, понастоящем в затвора Белене, против ОД на МВР-Разград, с която се претендира
присъждане на обезщетение в размер на 80000лева, ведно със законната лихва,
вследствие на причинени на ищеца неимуществени вреди, през периода 26.03.2019г.
до м.април 2019г., изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на
извършен тормоз, изтезание, жестоко унизително отношение, нанесен побой от
служители на ОД на МВР-Разград при изпълнение на дейността им по чл.6 от ЗМВР,
от който е получил телесна повреда-пъпна херния.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с конституиране на страните, като бъде разпределена
доказателствената тежест между тях.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:
ИЩЕЦ:
Б.И.А.,***;
ОТВЕТНИК:
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Разград
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА: Окръжна прокуратура Плевен
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 15.04.2020г. от 14.30часа, за която дата да се призоват страните и
Окръжна прокуратура-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и уточненията
към нея на ответника и на ОП-Плевен за писмен отговор, представяне на
доказателства и изразяване на становище по доказателствените искания за разпит
на свидетели, назначаване на СМЕ и представяне на веществено
доказателство-магнитен носител (диск), съдържащ видеозаписи от видеокамерите за
наблюдение на действия по довеждане в РУ на Б.А. на дата 26.03.2019г., в
14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца, че в исковото производство тежестта
на доказване относно посочените факти и обстоятелства е негова, вкл. за наличието на всички
предпоставки от фактическия състав на отговорността по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ
и размерът на твърдяните вреди.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14- дневен срок от съобщението,
да представи справка кои длъжностни лица са участвали в задържането на
26.03.2019г. на Б.А., респ. в разпита на това лице на същата дата; да представи
заверени копия от документите от извършените процесуално-следствени действия на
26.03.2019г.; да представи справка относно постъпили от граждани и трети лица
сигнали, жалби и оплаквания срещу Бахри Бахтиеров Акифов.
ИЗИСКВА от МБАЛ „Св.Иван Рилски“ гр.Разград, да
представят по делото в 14-дневен срок от съобщението, заверено копие от
цялата медицинска документация, издадена
по повод на двете освидетелствания, извършени в периода м.март 2019г. и м.април
2019г. на лицето Б.И.А., ЕГН:**********, в ОЗ-Арести Разград.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да
представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: