Определение по дело №194/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1398
Дата: 5 юли 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20227170700194
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1398

гр.Плевен, 5.07.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети юли  две хиляди  двадесет и втора година, в състав:                                                                                                    Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №194 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на:

Възражение с вх.№ТСУ-08-17-196/26.01.2022 год. от П. Х. Ш. ***, р-н“С.“, ул „Проф.С. Д.“ №, вх., ап., относно „писмо  №ТСУ-08-17-196/12.01.2022 год. от община Плевен“. Във възражението се сочи, че възразява срещу издадената виза за проектиране на пристройка към съществуваща сграда“ в УПИ XII кв.378 по плана на гр.П. с адм.адрес гр.П., ул „Ц. С.“ №. Сочи единствено във възражението, че заявлението с посочения номер е подадено без знанието и съгласието на Ш. в качеството му на собственик на жилищна сграда и на идеални части от УПИ на посочения адрес;

Писмо с вх.№ТСУ-08-17-196/28.01.2022 год. от „Топлофикация-Плевен“ АД, подадено „във връзка с Ваш №ТСУ-08-196/12.01.2022 год.“, относно издадена Виза за проектиране на пристройка към съществуваща сграда“ в УПИ XII кв.378 по плана на гр.П. с адм.адрес гр..П, ул „Ц. С.“ №. В писмото се сочи, че в границите на издадената виза за проектиране на пристройка преминава топлопровод, захранващ сградите на ул „Ц. С.“ № и . Посочено е, че при проектиране на пристройката е необходимо да се спазят сервитутите съгласно действащата нормативна уредба или да се предвиди изместване на топлопровода за сметка на инвеститора.

Съдът е преценил подадените  възражение и писмо като нередовни и е оставил същите без движение за отстраняване на конкретно посочени с Определение №397/2.03.2022 год. нередовности.

В указания от съда срок и от „Топлофикация-Плевен“ АД, и от страна на П. Х. Ш., са отстранени нередовностите на подадените възражение и писмо, съставляващи по същността си  жалби против издадената виза за проектиране.

По делото  е проведено едно съдебно заседание на 2.06.2022 год. конституираната като заинтересована страна П.И.П. е била нередовно призована, не се явява, не се представлява в с.з. Тази заинтересована страна е била призована на постоянен и настоящ адрес, които са установени след справка НБД „Население“ при Административен съд – Плевен. Изпратените призовки са се върнали с отбелязване, че лицето живее и работи в Г., поради което и на основание чл. 18а, ал. 9 от АПК, когато страната не може да бъде намерена на адреса и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, призоваването на тази з.стр.  е извършено чрез залепване на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп,  на входната врата или на видно място около нея. Такова съобщение по реда на чл. 18а, ал. 9 е изпратено до заинтересованата страна и се е върнало по делото, но от датата на връщането му в съда до датата на съдебното  заседание на 2.06.2022 год. не е изминал срок от поне 7 дни, поради съдът е счел з.стр.П.И.П.  за нередовно призовано.

Съдът е постановил  да бъде извършена нова процедура по уведомяване на заинтересованата страна П.И.П. по реда  на чл. 18а, ал. 9 от АПК до адреса в с. П., община Д. Д., както и до адреса на имота в гр. П. по повод допълващото застрояване, на който е издадена визата.

Призовката , изпратена до П. ***, е била връчена  на А.Б.И., за която е отбелязано, че е пълномощник на страната. Тъй като по делото няма приложено пълномощно или друг писмен документ за А.Б.И., от който да е видно, че има право да получава съдебни книжа по делото от името и за сметка на з.стр. П.П., а същевременно не е посочено пълномощникът да е сред кръга на лицата, имащи право  да получават съобщения за страна по делото-пълнолетен от домашните или който живее на адреса, или е работник, служител или работодател на адресата, на пълномощника е предоставен тридневен срок от съда да представи  пълномощно или друг писмен документ за А.Б.И., от който да е видно, че има право да получава съдебни книжа по делото от името и за сметка на з.стр. П.П.. В указания от съда тридневен срок такъв документ не е представен по делото.

Същевременно и видно от призовка и уведомление на л.237 и сл. от делото до з.стр. П.П.,***, заинтересованата страна П.П. е била уведомена за датата и часа на съдебното заседание на 1.09.2022 год. по реда на чл.137, ал.5 във връзка с чл.18а, ал.9 от АПК-чрез залепване на уведомление на входната врата на адреса на заинтересованата страна, като в едноседмичен срок от залепване на уведомлението заинтересованата страна не се е явила за получаване на съдебните книжа по делото.

В тези случаи- когато лицето е призовано чрез залепване на уведомление по реда на чл. 137, ал. 5, вр. чл. 18а, ал. 8 от АПК и по аргумент чл. 137, ал. 6, предвид редовността на направеното чрез залепване призоваване, следва да бъде назначен особен представител на заинтересованата страна на разноски на жалбоподателите. Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата  и правна сложност на делото, като това възнаграждение представлява разноски по производството, от които жалбоподателите не са освободени. Минималното възнаграждение за един адвокат за този вид дела по аргумент чл. 8, ал. 2, т.1 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 900 лева. Ето защо, двамата жалбоподатели - П. Х. Ш. ***, р-н“с.“, ул „Проф.С. Д.“ №, вх., ап.  „Топлофикация-Плевен“ АД следва да бъдат задължени в  7-мо дневен срок от датата на съобщението да внесат по сметка на Административен съд – Плевен възнаграждение за назначаване на особен представител на заинтересованата страна П.П.  за процесуално представителство по АД № 194/2022 г. , общо в размер на 900 лева, като първият жалбоподател следва да внесе сума в размер на 300 лева, а вторият жалбоподател-сума в размер на 600 лева.

С оглед процесуална икономия едновременно с това  следва да се изпрати  писмо до Адвокатска колегия - Плевен , която да определи особен представител по реда на чл. 137, ал. 6 от АПК, който да бъде назначен като такъв на заинтересованата страна  П.П., който да осъществи процесуално представителство на тази с.стр. по административно дело №194 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Воден от горното, съдът

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ЗАДЪЛЖАВА П. Х. Ш. ***, р-н“С.“, ул „Проф.С. Д.“ №, вх., ап. в 7/седем/дневен срок от съобщението да внесе по сметката на Административен съд – Плевен за вещи лица и свидетели, възнаграждение за назначаване на особен представител на заинтересованата страна П.И.  П.  за процесуално представителство по АД № 194/2022 г. , в размер на 300 /триста/ лева.

ЗАДЪЛЖАВА „Топлофикация-Плевен“ АД, гр.П., Източна индустриална зона №128 в 7/седем/дневен срок от съобщението да внесе по сметката на Административен съд – Плевен за вещи лица и свидетели, възнаграждение за назначаване на особен представител на заинтересованата страна П.И.  П.  за процесуално представителство по АД № 194/2022 г. , в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ДА СЕ ИЗПРАТИ  писмо до Адвокатска колегия - Плевен , която да определи особен представител по реда на чл. 137, ал. 6 от АПК, който да бъде назначен като такъв на заинтересованата страна  П.И.П.  с ЕГН ********** с постоянен адрес *** Д., настоящ адрес Г., който да осъществи процесуално представителство на тази с.стр. по административно дело №194 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на оспорване.

 

                                                              

                                                                      СЪДИЯ:  /п/