№ 243
гр. Варна, 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора К. В. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20213110203444 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ВРП – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от
прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ М. АПТ. ХЮС. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
АДВ. К.К. – назначен за служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник в следния смисъл:
Подс. М. АПТ. ХЮС. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление
по чл. 131, ал. 2, пр. 14, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и приема на осн. чл. 131, ал. 2, вр. чл.
54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Подс. М.Х. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 73,20
/седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на
досъдебното производство разноски.
1
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр.
чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение,
което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ …/…
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 3444/2021 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор К.К.;
- за защитата - адв. К.К. от ВАК, като защитник на подс. М. АПТ. ХЮС..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3444/2021 г.
по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подс. М. АПТ. ХЮС. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 14, т. 4, вр. чл. 130,
ал. 2 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.
АПТ. ХЮС.:
На 04.11.2020 г. в с. Каменар, обл. Варна, причинил на Б. Д. Б. – учител в ОУ „Добри
Войников“ – с. Каменар, обл. Варна при изпълнение на службата му лека телесна повреда
изразяваща се в следните травматични увреждания – кръвонасядане и травматичен оток в
2
лява челно – слепоочна област на главата като в своята съвкупност тези травматични
увреждания са обусловили чувство на болка и страдание.
-престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 14, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди, подлежащи за възстановяване.
За гореописаното деяние подс. М. АПТ. ХЮС. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема на осн. чл. 131, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.Х./
На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. М.Х. приема да заплати по сметка на ОД на МВР
– Варна сумата от 73,20 /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ лева, явяваща се
направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/К.К./
П О Д С Ъ Д И М : З А Щ И Т Н И К:
/ М.Х. / /К.К./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор К.К., защитника - адв. К.К. със съгласието на подсъдимия М.
АПТ. ХЮС..
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3444/2021 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ за определението пострадалото
лице Б. Д. Б., с указание, че може да предяви гр. иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4