Разпореждане по дело №151/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 764
Дата: 13 март 2025 г.
Съдия: Диана Калоянова
Дело: 20257200700151
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 март 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 764

Русе, 13.03.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело151 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 764

Русе, 13.03.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: Д. К.
като разгледа докладваното от съдията Д. К. административно дело № 151 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 764

Русе, 13.03.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело151 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба с вх. № 984/06.03.2025 г., подадена от Нуредин Садетинов Мехмедов, ЕГН ********** с процесуален представител адв. Касим Юстюнгел Садък, АК Русе, със служебен адрес гр. Кубрат, обл. Разград, пл. „Възраждане“ № 3, ет. 1, ст. 11;, телефон **********, електронен адрес Kasim **@***.** срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 25-1085-000109/14.02.2025 г., издадена от началник група към ОД МВР Русе, сектор „Пътна полиция“.

Съдът намира сезиращата го жалба за нередовна от външна страна по следните причини:

1. В нарушение на изискването на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК липсва идентификация на жалбоподателя.

2. Административният акт, за който се твърди, че се оспорва от жалбоподателя - ЗППАМ № 25-1085-000109/14.02.2025 г., не е издаден от лицето, което е посочено в жалбата, поради което, в нарушение на изискването на чл.150, ал. 1, т. 5 от АПК не може да се установи кой административен акт всъщност се обжалва.

2. Жалбата е бланкетна като в нарушение на изискването на чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК не е посочено в какво се състои незаконосъобразността на оспорения административен акт, а са използвани стандартни неотносими фрази.

3. В нарушение на изискването на чл. 150, ал. 2 от АПК не са описани представените доказателства.

4. Жалбата е подадена директно до Административен съд – Русе. При това положение съдът не е в състояние да прецени дали компетентният административен орган е бил уведомен за същата и не е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. 1 от АПК или жалбоподателят, в нарушение на посочената норма, не е уведомил административния орган.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 152 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 984/06.03.2025 г.

1. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 3-дневен срок от съобщението:

1.1. Да представи писмено информация за жалбоподателя съгласно чл. 150 ал. 1, т.2 от АПК.

1.2. Да посочи точно кой административен акт оспорва предвид установеното разминаване в жалбата между административния акт и неговия издател.

1.3. Да представи опис на доказателствата, които са приложени към жалбата

1.4. Да представи доказателства по смисъла на чл. 152, ал. 4 от АПК.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда по т. 1. в срок и/или в цялост, за него могат да възникнат последиците, предвидени в чл. 89 и следващи от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Разпореждането да се връчи на електронен адрес *******@***.**, като жалбоподателят следва да потвърди незабавно неговото получаване, в противен случай същото ще се счита връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: