Решение по дело №147/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 166
Дата: 6 ноември 2020 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20207130700147
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2020 г.

Съдържание на акта

 

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

             №…….

 

           гр. Ловеч,06.11.2020 г.

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ, втори касационен състав в публично заседание на шести октомври две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

                                                                         МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ  

 

при секретаря Татяна Тотева и в присъствие на прокурора Кирил Петров, като разгледа докладваното от съдия Вълков  к.а.н.д.№  147/2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба от С.Й.Б. ***  срещу Решение № 68/10.07.2020 г. на Троянския районен съд, постановено по АН Дело № 166/2020 г.

По изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост  на постановения съдебен акт се иска неговата отмяна, както и отмяна на издаденото наказателно постановление.

В съдебно заседание касационният жалбоподател чрез пълномощник поддържа жалбата.

Ответникът по делото – РУ на МВР Троян – редовно призован – не се представлява в съдебно заседание.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Административен съд Ловеч, втори касационен състав намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежно легитимирана страна в законния срок. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение  Троянският районен съд (ТРС) е потвърдил наказателно постановление (НП) № 20-0359-000287/14.04.2020 г. на Началника на сектор към РУ Троян при ОДМВР Ловеч, с което на  С.Б. са наложени административи наказания глоба в размер на двеста лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца  на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал.1 от същия закон.

За да постанови този резултат,  Районният съд  е приел, че е доказано по категоричен начин обстоятелството, че Б. е извършил нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, тъй като той е управлявал лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ****** на 25.11.2019 г. в 14:04 часа в гр. Троян, ул.“Васил Левски“ № 459. В случая лекия автомобил, управляван от Б. е бил с поставени регистрационни табели, но не е бил регистриран към момента на извършване на нарушението – 25.11.2019 г.При това положение ТРС е приел, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение от обективна и субективна страна.

Прието е също така, че НП съдържа изискуемите задължителни реквизити, като пълно и точно е описано нарушението, датата и мястото на извършването, обстоятелства, при които е извършено и законовите разпоредби, които са били нарушени. Наказващият орган е определил административните наказания в минималния, предвиден от законодателя размер, като по този начин те била изпълнили целите на чл. 12 от ЗАНН. Според ТРС извършеното административно нарушение не е маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН

Решението е правилно.

Районният съд е събрал и анализирал относимите за правилното решаване на спора доказателства. Обсъдил е фактите, имащи отношение към спорното право. Извел е обосновани правни изводи, които се възприемат от касационният състав. Решението се основава на правилна преценка на събраните доказателства. Същото е издадено в съответствие с приложимите материално правни разпоредби и при спазване на съдопроизводствените правила.

Според чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

В чл. 143, ал.15 от ЗДвП е регламентирано, че служебно с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Съгласно чл. 175, ал.3, пр. 1 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява МПС за срок от шест до дванадесет месеца и с глоба от двеста до петстотин лева водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

По делото е установено по безспорен начин, че към датата на извършената проверка от контролните органи на 25.11.2019 г.  управлявания от Б. лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ****** не е бил регистриран по надлежния ред, тъй като регистрацията му е била  служебно прекратена на 26.08.2019 г. В деня на проверката Б. е управлявал процесния лек автомобил на път, отворен за обществено ползване, което означава, че е имал качеството на водач на МПС. По този начин е нарушил чл. 140, ал.1 от ЗДвП и затова правилно е бил санкциониран по чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.

 Прекратяването на регистрацията настъпва по силата на закона, а не по волята на административен орган, поради което не е било необходимо контролните органи да информират жалбоподателя за прекратяването на регистрацията. Всеки гражданин е длъжен да познава закона.. Непререгистрирането в законния срок на придобито чрез правна сделка МПС води  до приложението  на чл.143, ал.15 от ЗДвП за служебно прекратяване на регистрацията му.

Правилни са изводите на решаващият съд, че размера и срока на наложените наказания са правилно определени в съответствие с чл. 27, ал.2 от ЗАНН. Извършеното административно нарушение не е маловажно по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, както правилно и обосновано е прието от ТРС.

Районният съд е обсъдил обстойно направените възражения от жалбоподателя и ги е приел за неоснователни с мотиви, които се споделят от касационната инстанция.

С оглед изложеното твърденията и възраженията в касационната жалба са неоснователни,защото не се подкрепят от доказателствата по делото. Не са налице пороци на оспорения съдебен акт, които да представляват касационни отменителни основания.

Обжалваното решение е валидно, допустимо и постановено в съответствие с материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. последно от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2, предл. първо от АПК, Административен съд Ловеч, втори касационен състав

                                      

                                                  Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 68/10.07.2020 г. на Троянския районен съд, постановено по АН Дело № 166/2020 г.

Решението е окончателно.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                                      ЧЛЕНОВЕ: