РЕШЕНИЕ
№ 2647
гр. Бургас, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско
дело № 20212120102685 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Й. И. И. с ЕГН **********,
постоянен адрес: гр. Бургас, ж.к. *****, действащ чрез пълномощника си адвокат Д. П.,
против Д. Г. И. с ЕГН *****, постоянен адрес: гр. Бургас, *****, с която се претендира
да бъде установено, че ищецът не дължи на ответницата сумата от 4 394. 51 лева,
включваща главница, лихви и разноски по изпълнително дело № 20218040400147 на
ЧСИ Д.Н., както и да бъде осъдена ответницата да му заплати сумата от 3 746. 45 лв.,
включваща платената главница по горното изпълнително дело в размер на 3 600 лв.,
плюс 120. 37 лихви и 26. 08 лв., като получени на отпаднало основание, както и сумата
от 647. 06 лева – разноски в изпълнителното производство, с която неоснователно се е
обогатил за негова сметка, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
исковата молба – 16.04.2021 г. Моли се и за присъждане на направените по делото
разноски.
Ищецът твърди, че горното изпълнително дело е образувано за събиране на
дължими от него издръжки на децата му, като в хода на същото той заплатил сумата от
4 394. 51 лева, която не се дължала от него, поради подробно изложените съображения.
Сочи, че страните са били съпрузи, като бракът им е прекратен с решението по гр.д. №
2682/2020 г. по взаимно съгласие, като съпрузите са се споразумели родителските
права по отношение на децата им Б. и Г. да се упражняват съвместно, като бащата е
1
поел задължение да заплаща издръжка за своите деца, в периода, в който е в
командировка в чужбина, предвид упражняваната от него професия „международен
шофьор“. Така и в периода от 02.07.2022 г. до 16.03.2021 г. бащата не дължал
издръжка, тъй като през този период той се грижил за децата си, като същата била
събрана от него в хода на горното изпълнително производство.
По делото не е постъпил отговор на исковата молба. Ответницата не се явява в
съдебно заседание, нито изпраща свой представител, като не изрязва становище по
исковете.
Предвид постановеното определение № 1807/02.08.2022 г. по в.ч.гр.д. №
485/2022 г. на Бургаския окръжен съдд елото е прекратено по отношение на
установителния иск, като към настоящия момент са висящи осъдителните такива.
Правното основание на исковете е чл. 55, ал. 1, предл. 3-то от ЗЗД и чл. 59, ал. 1
от ЗЗД.
Бургаският районен съд, като взе предвид постъпилата исковата молба и
изложените в нея факти и обстоятелства, събраните по делото доказателства и след
като съобрази приложимите разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството,
че страните са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен с решението по гр.д. №
2682/2020 г. по взаимно съгласие, съгласно което съпрузите са се споразумели
родителските права по отношение на децата им Б. и Г. да се упражняват съвместно,
като бащата Й. И. И. се е задължил да заплаща на майката Д. Г. И. месечна издръжка в
размер от 300 лева /триста лева/ за детето им Б. Й. И. с ЕГН **********, роден на
21.11.2003 година, и месечна издръжка в размер от 200 лева /двеста лева/ за детето им
Г. Й. И. с ЕГН **********, роден на 20.09.2011 година, за периода в който бащата е в
командировка в чужбина като международен шофьор, като издръжките са дължими
считано от 01.07.2020 година до настъпване на предвидени в закона основания за
изменението или прекратяването им, ведно със законната лихва върху всяка неплатена
месечно вноска до окончателното й плащане, с падеж от 01- во до 5- то число на месеца
и са платими по банкова сметка, която майката е предоставила на бащата.
Въз основа на изпълнителен лист № 260625/10.02.2021 г. по гр.д. № 2682/2020 г.
по описа на Бургаския районен съд за присъдените издръжки е образувано
изпълнително дело 20218040400147 по описа на ЧСИ Д.Н. с рег. № 804 в регистъра на
КЧСИ. По същото ищецът е получил призовка за доброволно изпълнение за плащане
на сумата от 300 лв. за периода от 01.08.2020 г. и 200 лв. от 01.08.2020 г., ведно със
съответните законни лихви в полза на взискателите Б. Й. И. и Г. Й. И., чрез тяхната
майка и законен представител Д. Г. И., като задължението възлиза на 3 600 лв. –
главница, 120. 37 лихви и 138.00 лв. разноски по изпълнителното дело, както и такса по
2
Тарифата на ЧСИ в размер на 100 лв., като не е спорно че в хода на същото от него е
събрана сумата от 4 394. 51 лв., въз основа на наложен запор върху трудовото
възнаграждение на ищеца, което е видно и от извлечението от банковата му сметка,
както и от изпълнителното дело, по което към април 2021 г. са събрани всички
дължими суми, поради което и ЧСИ е разпоредил вдигането на наложения запор.
Въз основа на така установените факти, релевантни по делото, съдът намира от
правна страна следното:
По безспорен начин по делото се установи, че след развода на страните е
предвидено съвместно упражняване на родителските права, като бащата е поел
задължението да заплаща месечни издръжки за децата си, когато е в чужбина и те
живеят при своята майка т.е. за неопределен, но определяем период. Така или иначе
обаче кредитори на вземанията за издръжка са самите деца, като те са и взискателите
по образуваното изпълнително дело, независимо, че издръжката е платима чрез
тяхната майка и законен представител. В самата исковата молба също е изложено
обстойно защо бащата не дължи издръжката на децата си, при което заявените искове
срещу майката само на това основание се явяват неоснователни. Наред с това следва да
се отбележи, че с доклада по делото съдът изрично при разпределението на
доказателствената тежест е указала на ищеца, че е негова тежестта да установи при
условията на пълно и главно доказване, че е заплатил на ответницата сумата от 3 746.
45 лв., включваща главница в размер на 3 600 лв., представляваща платена издръжка за
децата за периода от 02.07.2022 г. до 16.03.2021 г., плюс 120. 37 лихви и 26. 08 лв.,
както и сумата от 647. 06 лева – разноски в изпълнителното производство, както и че е
отпаднало основанието за плащане т.е. връщането му в страна и поемането на грижите
и издръжката на децата за периода, за който е платена издръжката. Освен обаче
твърдения на ищеца не са ангажирани никакви доказателства в тази насока, независимо
и от изричните указания за това с доклада по делото. Това също се явява
самостоятелно основание за отхвърлянето на исковете.
С горните мотиви съдът намира, че исковете следва да бъдат отхвърлени.
При този изход на спора се явява неоснователна претенция на ищеца за
присъждане на разноски по делото.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
Отхвърля исковете на Й. И. И. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Бургас,
ж.к. *****, против Д. Г. И. с ЕГН *****, постоянен адрес: гр. Бургас, *****, за
осъждането й да му заплати сумата от 4 394. 51 лева, включваща главница от
3 600 лв. – издръжка за децата им Б. Й. И. с ЕГН ********** и Г. Й. И. с ЕГН
3
**********, за периода от 02.07.2022 г. до 16.03.2021 г., лихви от 120. 37 лв. плюс 26.
08 лева, както и разноски от 647. 06 лв., събрани от него в хода на изпълнително дело
№ 20218040400147 по описа на ЧСИ Д.Н. с рег. номер 804 в регистъра на КЧСИ, с
която неоснователно се е обогатила за негова сметка, ведно със законна лихва за забава
от датата на подаване на исковата молба – 16.04.2021 г.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4