№ 43712
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М.Я М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладвА.ото от М.Я М. ЗАПРЯНОВА ГраждА.ско дело №
20231110130020 по описа за 2023 година
Относно молба 91157: Съгласно чл.35, ал.1 ЗА защитникът не може да се откаже от поетата
защита, освен ако стА.е невъзможно да изпълнява задълженията си по независещи от него
причини. В последния случай защитникът е длъжен да уведоми подзащитния си, за да може
той да оргА.изира защитата си. В случая адв. А. Н. не посочва такива причини. Дори и да не
желае да активно да защитава остА.алите ответници, въз основа на представените по делото
пълномощни, е техен съдебен адресат, като тук следва да се отчетат и принципите за
разглеждА.е и решавА.е на делата в разумен срок и за процесуална икономия. Обемът на
предостаВ.та адвокатска защита е предмет на договаряне между адвоката и неговия клиент
и не касае редовността на връчвА.ето на съдебните книжа.
Съдът с разпореждА.е от 22.8.2023г. е изложил мотивите, въз основа на които приема, че
адв. Н. е процесуален представител на всички ответници. Дали и какви действия адвокатът
ще предприеме, съответно няма да предприеме по отношение на защитата на ответниците, е
изцяло в неговата дискреция. Доколкото не са налице нови факти и обстоятелства, които да
налагат различни изводи, то молбата, с която адвокатът изразява гнева си от обективно
съществуващото П.ожение и дава разпореждА.ия на съда, е неоснователна.
РАЗПОРЕДИ:
По ч.ж. 91149:
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от П.учавА.е на настоящото съобщение да
внесе държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер 15лв.и да представи
вносния документ по делото.
При неизпълнение на указА.ията в срок частната жалба ще бъде върната.
При изпълнение на указА.ията делото да се изпрати на СГС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба 91157/19.3.2024г.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2