МОТИВИ ПО
НОХД № 1315/2016г. по описа на ШРС: Подсъдимият М.С.А. е предаден на съд
по обвинение за престъпление по чл.339,ал.1 от НК, за това, че от неустановена дата през 2013г.
до 08.03.2016.г. в с. Белокопитово, обл. Шумен
държал огнестрелно оръжие – гладкоцевна, едноцевна ловна пушка 16
калибър, с открит курок, с номер 20351, боеприпаси – 3 броя ловни патрона 16
калибър и взривно вещество – 164 грама ловен бездимен бару, без да има за това
надлежно разрешение.
В съдебно заседание
представителят на ШРП, поддържа така повдигнатото обвинение срещу подсъдимия.
Предлага на съда предвид самопризнанието на подсъдимия и чистото му съдебно
минало на основание чл.54 от НК да му наложи наказание “лишаване от свобода” за
минималния предвиден срок от 2 години, чието изпълнение да бъде отложено на
основание чл.66,ал.1 от НК с 4 годишен изпитателен срок. По отношение на веществените доказателства,
представителят на ШРП предлага да бъдат отнети в полза на държадватана
основание чл.53 от НК, а разноските да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
На основание чл.59 от НК в случай, че се наложи привеждане в изпълнение на
наложеното наказание, моли съда да приспадне задържането по ЗМВР.
Подсъдимият М.С.А. се признава за
виновен и дава обяснения за намерените в дома му вещи. Последната дума на подсъдимия А. е „Майната
му“.
След
преценка на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа
страна следното: Подсъдимият М.С.А. не притежавал надлежно разрешение от
органите на МВР за носене и държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси. Въпреки
това от неустановена дата през 2013г. съхранявал в дома си в с. Белокопитово,
обл. Шумен, огнестрелно ловно оръжие и боеприпаси за него. Подсъдимият живеел през
зимния период в с. Белокопитово, обл. Шумен, а през летния бил спасител в
комплекс Слънчев бряг. На 08.03.2016г. било извършено от разследващ полицай при
РУ Шумен, претърсване в жилището на подсъдимия на ул. Тича № 5 в с.
Белокопитово, откъдето били иззети един брой гладкоцевна, едноцевна ловна пушка
16 калибър, с открит курок и с № 20351, боеприпаси – 3 броя ловни патрано 16
калибър и взревно вещество – 164 грама ловен бездимен барут, както и торбичка
от плат, съдържаща сачми с диаметър 8 мм. и тегло 415 грама, 16 броя стреляни
ловни гилзи 16 калибър и уред за снарядяване на ловни патрони.
От
заключението на изготвената по досъдебното производство, комплексна балистична
и дактилоскопна експертиза се установило, че иззетите: 1 брой гладкоцевна,
едноцевна ловна пушка 16 калибър, с открит курок и с № 20351 е годна да
произведе изстрели; 3 броя ловни патрона калибър 16 са снарядени, както следва
– 1 брой със сачми 12/0 и два броя със сачми № 6, като и трите патрона са годни
за използването им по предназначение; един брой метална кутия с цилиндрична
форма с надпис „Порох охотничий бездимнь СОКОЛ“ съдържа ловен бездимен барут, с
общо тегло 164 грама, който е годен за използване по предназначение.
Изложената фактическа обстановка,
съдът счита за изяснена въз основа на: показанията на свидетелите Т.С.И. и Б.П.Т.,
както и от обясненията на подсъдимия М.А.,
както ито събраните в досъдебното производство по съответния процесуален ред,
доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК. Фактическото положение,
изложено по-горе се доказва и от приетата и неоспорена от страните, комплексна
балистична и дактилоскопна експертиза, от заключението на която е видно, че
намереното и иззето от подсъдимия, оръжие /едноцевна, гладкоцевна ловна пушка/
е технически изправно и годно за произвеждане на изстрели, а боеприпасите са
били годни за използване по предназначение.
Съдът намира, че събраните и
обсъдени по този начин, доказателства по делото са непротиворечиви, взаимно
допълващи се и водят до извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното му
убеждение и обосновават решението му.
От така
установената фактическа обстановка, съдът прие, че с деянието си подсъдимият М.С.А.
е осъществил от субективна и обективна страна, състава на престъпления от общ
характер, наказуеми по чл.339,ал.1 от НК, поради следното:
-
Обект на престъплението – обществените отношения, осигуряващи и гарантиращи нормалните условия за
съхранение, държане и ползване на огнестрелни оръжия и боеприпаси;
-
Субект на престъплението е пълнолетно, наказателно отговорно лице, което не
се намира в състояние на невменяемост;
-
От обективна страна – държане на ловно огнестрелно оръжие, три броя патрона
за него и 164 грама бездимен ловен барут, без притежаване на съответно разрешение
за това;
-
От субективна страна – деянието е извършено виновно под формата на пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал противообществения характер на деянието си
и целял настъпване на общественоопасните последици.
При определяне на
наказанието по отношение на подсъдимия, съдът прецени: степента на обществена
опасност на деянието, която съдът намира за висока. Степента на обществена
опасност на дееца от данните за личността му – женен, със средно образование, неосъждан,
работещ, т.е. налице са добри данни за неговата личност. Същият признава вината
си, но неглижира извършеното. Отекчаващи вината обстоятелства не се установиха.
За да определи наказанието съдът взе предвид превеса на смекчаващите вината,
обстоятелства, поради което и на
основание чл.54 от НК намира, че на подсъдимия А. следва да наложи минималния
срок от Две години на наказанието “лишаването от свобода” . Съдът счита, с
оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, както и обстоятелството, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето му не е
наложително да изтърпи определеното му наказание, поради което и на основание
чл.66,ал.1 от НК отложи изтърпяването му за срок от Четири години. Съдът намира
така определеното наказание за справедливо и съответстващо на степента на
обществена опасност на деянието и достатъчно за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК и за изпълнение на личната си и генерална превенция. На
основание чл.59,ал.2 от НК съдът зачете времето през което подс. А. е бил задържан
за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед УРИ 1729-93 от 08.03.2016г.
На основание чл.53,ал.2 от НК съдът отне в
полза на държавата, приложените по делото веществени доказателства: 1 брой гладкоцевна, едноцевна ловна пушка 16 калибър, с
открит курок, с № 20351, боеприпаси – 3 броя ловни патрона 16 калибър и взривно
вещество – 164 грама ловен бездимен барут, 1 брой торбичка от плат, съдържаща
сачми с диамчетър 8 мм. и тегло 415 грама, 16 броя стреляни ловни гилзи калибър
16 и 1 брой уред за снарядяване на ловни патрони.
На основание чл.189,ал.3 от НПК, съдът възложи
в тежест на подсъдимия направените деловодни разноски.
В този смисъл съдът се произнесе
с присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: