Решение по ЧНД №582/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 205
Дата: 3 октомври 2025 г. (в сила от 13 октомври 2025 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20252200200582
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. С., 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на трети октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
в присъствието на прокурора Х. Д. Х.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20252200200582 по описа за 2025 година
На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 5062 5422 6943 6454 от 03.04.2025 г., влязло в
сила на 15.05.2025 г., постановено от несъдебен орган - Parket Centrale
Vermerking O.M., К.Н., с което по отношение на българския гражданин Т. Р. Т.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. З.В., обл. С., ул."И.Г.Й." № 8,
е наложена финансова санкция в размер на 157,00 евро с левова
равностойност 307.07 /триста и седем лева и седем стотинки/ лева, за това че
на 11 юни 2024 г., 22:49 часа в гр. Wassenddr, ) 44 Rijksstraatweg thp 23.6
richting Leiden, при управление на моторно превозно средство превишил
допустимата скорост в населени места с 14 км/ч.-пътен знак А1,
административно нарушение съгласно чл. 2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
ПРИЗНАВА Решение № 5062 5422 6943 6454 от 03.04.2025 г., влязло в
сила на 15.05.2025 г., постановено от несъдебен орган - Parket Centrale
Vermerking O.M., К.Н., ведно с препис от настоящото решение на органите на
НАП за изпълнение, незабавно след влизане на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд - Б. в 7-дневен срок, считано от днес.


1

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 205/2025г. по ЧНД № 582/2025г. по описа на
ОС-С. изготвени на 03.10.2025г.:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/.
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че Решение №
5062 5422 6943 6454 от 03.04.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г.,
постановено от несъдебен орган - Parket Centrale Vermerking O.M., К.Н., с
което по отношение на българския гражданин Т. Р. Т., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. З.В., обл. С., ул."И.Г.-Й" № 8, е наложена
финансова санкция в общ размер на 157,00 евро
Глобата е наложена за едно административно нарушение съгласно чл.2
от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби
на Кодекса за движение по пътищата на К.Н., за това че на 11 юни 2024 г.,
22:49 часа в гр. Wassenddr, ) 44 Rijksstraatweg thp 23.6 richting Leiden, при
управление на моторно превозно средство превишил допустимата скорост в
населени места с 14 км/ч.-пътен знак А1.
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са
налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице, не редовно призовано, не се явява в съдебно
заседание. Представлява се от назначения служебен защитник - адв. Е. Т.а от
АК-С., който заяви, че финансовата санкция следва да бъде призната.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Т. Р. Т. е български гражданин, с постоянен адрес: гр.
С., ул."Г.С.Р." № 80 ет.7 ап.41 и компетентен да разгледа делото съобразно чл.
31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
Окръжен съд – С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
5062 5422 6943 6454 от 03.04.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г,
постановено от несъдебен орган - Parket Centrale Vermerking O.M., К.Н., с
което по отношение на българския гражданин Т. Р. Т., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. З.В., обл. С., ул."И.Г.-Й" № 8, е наложена
финансова санкция- глоба в размер на 157,00 евро. Глобата е наложена за
едно административно нарушение съгласно чл.2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на К.Н..
Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице
видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин Т. Р. Т.
1
на 11 юни 2024 г., 22:49 часа в гр. Wassenddr, ) 44 Rijksstraatweg thp 23.6
richting Leiden, при управление на моторно превозно средство превишил
допустимата скорост в населени места с 14 км/ч.-пътен знак А1.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от Т. Р. Т.
нарушение следва извод, че деянието му представлява административно
нарушение според законодателството на издаващата държава и тъй като
поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се
изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Решението за
налагане на финансова санкция е представено от органа, който го е издал
копие на нидерландски и е придружено с удостоверение по образец по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган
на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От
съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета
на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за
налагане на финансова санкция. Не са налице основанията за отказ за
признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за
евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице
не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да
правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за
деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението
е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.
В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила,
доколкото е известно в Реп. България не е постановяване решение срещу
същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение,
производството е било писмено, лицето е било уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване, лицето не се е явило лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
2
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Parket Centrale Vermerking O.M., К.Н..
С решението на несъдебния орган българският гражданин Т. Р. Т. е осъден да
заплати глоба в размер на 157 евро за административно нарушение на
правилата за движение в К.Н.. Актът следва да бъде признат и изпълнен от
посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за
приходите, като на осн. чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС равностойността на
наложената финансова санкция се определи в български левове по курса на
БНБ за 15.05.2025г. - датата на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, който към посочената дата е за 1
евро-1,95583 лева. Равностойността на наложената финансова санкция в
размер на 157,00 евро в левова равностойност 307.07 /триста и седем лева и
седем стотинки/ лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.


СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК
3