Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 22.05.2017 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти април през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 110 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

          С определение от 03.01.2017 г. постановено по гр. д. № 9446 / 2016 г. по описа на Районен съд – гр. С., делото е прекратено и е изпратено по компетентност на Районен съд – гр. К..

Ищецът „Т.- С.” ЕАД, ЕИК : *******, със седалище и адрес на управление : гр. С., район „К. с.”, ул. „Я.” № **Б, представлявано от Г. Б. – изпълнителен директор, чрез юрисконсулт А.Т. е предявил против ответниците Д.В.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „*.”, бл. **, вх. „*”, ет. *, ап. *, с постоянен адрес *** и И.Т.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „Б.”, бл. **, вх. „*”, ет. *, ап. **, с постоянен адрес *** иск по чл. 422 ал. 1 от ГПК в размер на 1 434.21 / хиляда четиристотин тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки / лева, ведно със законната лихва от 26.11.2014 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. 

          В исковата молба ищецът твърди, че ответниците са потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153 ал 1 от ЗЕ за имот – апартамент № 23, находящ се в гр. С., ж.к. „Б.”, бл. **, вх. „*”, ет. *, абонатен № *****. Същият е  използвал доставяната от ищеца топлинна енергия за периода от месец 11.2011 г. до месец 04.2014 г., но същата не е заплатена. Ищецът твърди, че между него и ответниците е налице облигационноправна връзка, относно продажбата и покупката на топлинна енергия, която по безспорен начин се доказва с представените общи условия за битови нужди действали за процесния период.

          Поддържа се още, че  ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и е образувано ч.гр.д. № 64977 / 2014 г. по описа на РС – гр. С., по което е издадена заповед за изпълнение срещу длъжниците.

          Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че същите дължат общата сума от 1 434.21 / хиляда четиристотин тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки / лева, от които 1 243.30 / хиляда двеста четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева – главница, представляваща стойност на неизплатена топлинна енергия за периода от м. 11.2011 г.  - м. 04.2014 г., ведно със законна лихва за забава в размер на 157.33 / сто петдесет и седем лева и тридесет и три стотинки / лева, за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., както 28.56 / двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки / лева – сума за разпределение на топлинна енергия, за периода от м. 11.2011 г. до м. 04.2014 г. и сумата от 5.02 / пет лева и две стотинки / лева – законна лихва за забава за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., ведно със законната лихва от 26.11.2014 г. – датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането.

С исковата молба е направено и искане за присъждане на направените по делото разноски.

           Ищецът редовно призован не се явява и не изпраща представител, но същият е депозирал молба с вх. № 1432 / 24.04.2017 г., с която поддържа така предявения иск и моли съда да уважи исковата молба изцяло, като е заявил изрично в исковата молба, както и в настоящата молба, че претендира така направените разноски по делото и е приложил списък по чл. 80 от ГПК за направените по делото разноски. 

          Ответниците редовно призовани не се явяват, вместо тях се явява адв. И.– САК, който оспорва така предявения иск, като излага подробно доводите си.

          Третото лице помагач „Н.“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител и не е взело становище по така предявения иск.

Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

          От приложения като доказателство заварен препис от нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 100, том II, нот. дело № 300 / 1989 г. по описа на нотариус към СРС се установява, че ответникът И.Т.Д. е собственик на процесния имот, находящ се в землището на гр. С., а именно : АПАРТАМЕНТ № *, ж. к. „Б.”, бл. **, вх. „*”, ет. *, със застроена площ 44.82 кв. м., заедно с избено помещение № 1 и таванско помещение № 23, при съседи на жилището : стълбище, апартамент № 22, апартамент № 24 и двор, при граници на  избеното помещение : коридор, мазе № 2 и двор и граници на таванското помещение : коридор, таван 22 и двор.

Приложена и молба за вписване на възбрана върху процесния имот за обезпечение вземането на Е. Х. А. - А..

От приложения като доказателство към делото заверен препис от нотариален акт № 067, том II, рег. № 3955, дело № 249 / 2008 г. на нотариус Д. Т.се установява, че ответниците са учредили в полза на „Б. Д.“ ЕАД ипотека върху процесния имот.

Като доказателство по делото е приложен и заверен препис от Договор от 19.09.2002 г., сключен от топлоснабдителна агенция и енергиен сервиз „Н. и.“ ООД, ЕИК : ******, представлявано от инж. И. Р.– изпълнител и етажна собственост на адрес :  гр. С., ж.к. „*.”, бл. **, вх. „*”, представлявана от Б. Н. Б., ЕГН ********** – възложител със съответните права и задължения на изпълнителя.

Приложен е и договор от 06.11.2007 г., сключен между „Т.- С.” ЕАД, ЕИК : ****** и „Н. и.“ ООД при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, по чл. 139в, ал. 2от ЗЕ.

От заключението на изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза на в.л. П.П., което не се оспори от страните и се възприема от съда като компетентно и правилно дадено се установи, че размерът на дължимата от ответника главница за процесния период от м. 11.2011 г. до м.04.2014 г. е в размер на 1 243.30 / хиляда двеста четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева, главница от дялово разпределение в размер на 28.56 / двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки / лева и лихви върху главница в размер на 5.02 / пет лева и две стотинки / лева, общо 1 434.21 / хиляда четиристотин тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки / лева. А законната лихва за забавено плащане на топлинна енергия за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г. върху главница 1 271.86 лева е в размер на 167.89 / сто шестдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки / лева. Но в заключението е посочено, че по - благоприятния размер на начислената лихва за длъжника е 162.35 / сто шестдесет и два лева и тридесет и пет стотинки / лева.

Към заключението са приложени  история на преписката за съдебно вземане № 57465, изравнения от фирма „Н.“ ЕАД, извлечение от задължението и направените прихващания по сметката на абонат № 007580 по отделни пера и други писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал., във  вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК.

Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че между топлофикационното дружество  от една страна и титуляра по партида от друга страна е налице облигационноправна връзка, относно продажбата и покупката на топлинна енергия, която по безспорен начин се доказва с представените общи условия за битови нужди действали за процесния период. Ответниците са ползвали доставената от ищеца топлинна енергия през периода м.11.2011 г. до м. 04.2014 г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес : гр. С., а именно : АПАРТАМЕНТ № *, ж. к. „*.”, бл. *, вх. „*”, ет. *,  абонатен № 007580.

Също така съдът приема, че ответникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок дължимата сума, посочена в заключението на вещото лице. 

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 1 434.21 / хиляда четиристотин тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки / лева, от които 1 243.30 / хиляда двеста четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева – главница, представляваща стойност на неизплатена топлинна енергия за периода от м. 11.2011 г.  - м. 04.2014 г., ведно със законна лихва за забава в размер на 157.33 / сто петдесет и седем лева и тридесет и три стотинки / лева, за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., както 28.56 / двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки / лева – сума за разпределение на топлинна енергия, за периода от м. 11.2011 г. до м. 04.2014 г. и сумата от 5.02 / пет лева и две стотинки / лева – законна лихва за забава за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., ведно със законната лихва от 26.11.2014 г. – датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца направените по делото разноски, а именно :  сумата от 57.36 лева – заплатена ДТ,  сумата от 200.00 лева – възнаграждение за вещо лице и 600.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

       

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.В.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „Б.”, бл.*, вх. „*”, ет. *, ап. **, с постоянен адрес *** и И.Т.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „Б.”, бл. *, вх. „*”, ет. *, ап. **, с постоянен адрес *** вземането на „Т.- С.” ЕАД, ЕИК : *****, със седалище и адрес на управление : гр. С., район „К. с.”, ул. „Я.” № *Б, представлявано от Г. Б. – изпълнителен директор в общ размер на 1 434.21 / хиляда четиристотин тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки / лева, от които 1 243.30 / хиляда двеста четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева – главница, представляваща стойност на неизплатена топлинна енергия за периода от м. 11.2011 г.  - м. 04.2014 г., ведно със законна лихва за забава в размер на 157.33 / сто петдесет и седем лева и тридесет и три стотинки / лева, за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., както 28.56 / двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки / лева – сума за разпределение на топлинна енергия, за периода от м. 11.2011 г. до м. 04.2014 г. и сумата от 5.02 / пет лева и две стотинки / лева – законна лихва за забава за периода от 31.12.2011 г. до 06.11.2014 г., ведно със законната лихва от 26.11.2014 г. – датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Д.В.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „Б.”, бл. *, вх. „*”, ет. *, ап. **, с постоянен адрес *** и И.Т.Д., ЕГН ********** ***, ж. к. „Б.”, бл. **, вх. „*”, ет. *, ап. **, с постоянен адрес *** да заплатят на „Т.- С.” ЕАД, ЕИК : ******, със седалище и адрес на управление : гр. С., район „К. с.”, ул. „Я.” № *Б, представлявано от Г. Б. – изпълнителен директор на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдебни разноски в размер на 57.36 лева – заплатена ДТ,  сумата от 200.00 лева – възнаграждение за вещо лице и 600.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :