Протокол по дело №34501/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18357
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110134501
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18357
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:............
при участието на секретаря ............
Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело №
20221110134501 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. е редовно призован, представлява се от адвокат
..........., преупълномощена от адвокат Г..
ОТВЕТНИКЪТ ............... е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ..............
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Б. Х. М. е редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛКАТА С. П. У. е нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 410, ал.
1, т. 1 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 49 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплати процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 27.06.2022 г. до
окончателното й изплащане, както и направените съдебни и деловодни
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата
1
молба, в който изцяло оспорва предявените искове по основание и размер и
моли да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт по делото с
присъждане на направените разноски.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат ...........: Поддържам исковата молба. Представям служебна
бележка от МВР, в която е потвърдено, че във връзка с настъпилото
пътнотранспортно произшествие не е образувана АНП. Представям четливо
копие на протокола от пътнотранспортното произшествие. Представям и
застрахователната полица, която е подписана от страните. Моля за срок, в
който да предоставя Общите условия, които също са подписани и съответно
застрахователната полица за съответния период, за да докажем, че са
подписани.
Юрисконсулт .............: Оспорвам исковата молба. Направил съм искане
за представяне на снимков материал от ищеца за местонахождението.
Относно представената служебна бележка от МВР мисля, че същата е
приложена по делото и предоставям на съда. За другите доказателства моля
да се приемат.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
СНЕМА самоличността на вещото.
Инж. Б. Х. М. - на 66 год., български гражданин, неосъждан, без дела
със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
2
Отговор на въпроси на ответната страна:
От представените доказателства не се установяват физическите
характеристики на препятствието. Отразено е необозначена и необезопасена
пълна с вода дупка, но конкретни размери като параметри и дълбочина - не.
Описаната щета може да се получи и от различен механизъм - от удар в твърд
предмет, бордюр и други.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
Доколкото по делото не се е върнала призовка и не може да се направи
обоснован извод дали свидетелката е била редовно призована за съдебното
заседание съдът счита, че не следва да се налагат санкции по чл. 85 и
следващите от ГПК, а следва свидетелката да бъде отново призована за
следващото съдебно заседание.
С оглед обезпечаване на призоваването на свидетелката С. П. У. и с
оглед отлагане на делото следва да се извършат служебно справки за
постоянен и настоящ адрес, както и адрес на местоработата и при евентуално
невъзможност да се призове на посочените адреси делото да се докладва на
съдията докладчик за обезпечаване на призоваването й за следващото
съдебно заседание.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШАТ служебно справки за постоянен и настоящ адрес,
както и адрес на местоработата на свидетелката С. П. У. и същата да се
призове за следващото съдебно заседание.
3
При евентуално невъзможност да се призове свидетелката на
посочените адреси делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията докладчик за
обезпечаване на призоваването й за следващото съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в следващото съдебно
заседание да представи Общите условия и полицата.
Адвокат ...........: Представили сме снимков материал такъв с какъвто
разполагаме във връзка с представянето на претенцията.
С оглед нуждата от приобщаване на снимков материал на евентуалното
препятствие, както и от самото местопроизшествие на пътнотранспортното
произшествие във връзка с доказателственото искане на ответната страна
съдът счита, че следва да бъде задължен ищецът да представи такъв снимков
материал, ако същия е наличен. В случай, че не е наличен следва да уведоми
съда.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно
заседание, ищецът да представи снимков материал на евентуалното
препятствие, както и от самото местопроизшествие на пътнотранспортното
произшествие, като в случай, че не е наличен да уведоми съда за това.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 11.09.2023 година от 13.30 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.12ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4