Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№……./…..03.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесета
година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1756 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С
разпореждане № 12856 от 20.12.19г. съдът е разпоредил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата към нея на ответника С.Х.И. *** на адреса,
посочен в исковата молба. Поради неоткриването му съдът е извършил служебна
справка за адресната регистрация на ответника в НБД , при която се установява,
че съобщението до ответника е изпратено на вписания в нея постоянен и настоящ адрес
*** 2а, на който е залепено уведомление по чл.47, ал.3 във вр. с ал.1 ГПК.
Видно от удостовереното от призов.орган лицето е търсено три пъти на адреса,
вкл. и в неприсъствен ден, като съответно са събрани сведения, че лицето не
живее постоянно на посочения адрес. Удостоверено е залепване на уведомление по
чл.47, ал.1 ГПК на пост. и наст.адрес на 30.01.20г., като до изтичането на
двуседмичния срок от залепването не се е явило лицето за получаване на
съдебните книжа. Съдът е извършил и служебна справка за местоработата на
ответника, като от приложената справка от НАП се установява, че към 19.02.20г.
е налице действащ трудов договор с работодател Елсвят 2008 ЕООД гр.В.Преслав,
на който адрес е изпратено съобщение. Видно от удостовереното от призов.орган
на адреса няма офис, служители и работници на фирмата, а лицето ответника С.Х.И.
било непознато, като е залепено уведомление по чл.47, ал.1 ГПК и до изтичането
на двуседмичния срок от залепването не се е явило лицето за получаване на
съдебните книжа. Предвид така изложеното и поради неявяване на лицето за
получаване на съдебните книжа и установявайки редовността на връчването, съгл.
чл.47, ал.6 във вр. с ал.5 ГПК , съдът намира, че книжата следва да бъдат
приложени по делото като са налице основания за назначаване на особен
представител на последния на разноски на
ищеца, на осн. чл.47, ал.6 ГПК във вр. с Наредба №1 от 09.07.04г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, за което следва да бъдат
дадени указания на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
Предвид това съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за
заплатено по сметка на ВОС възнаграждение в размер на 1200лв за назначаване на
особен представител на ответника С.Х.И. ***, на осн. 47, ал.6 ГПК във вр. с
чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 09.07.04г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности,
производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: