№ 57
гр. Силистра, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20233400900012 по описа за 2023 година
ИЩЕЦЪТ – Националната агенция за приходите, гр. София, моли съда
да постанови решение, с което да установи поредност на удовлетворяване по
т. 1 на чл. 722, ал. 1 от ТЗ на публични вземания, предявени от Националната
агенция за приходите срещу „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК *********,
включени в одобрен от съда по несъстоятелността списък на приети вземания
на кредитори на длъжника, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ,
възлизащи в общ размер на 304 193,02 лв., от които главници в размер на 232
189,45 лв. и лихви в размер на - 72 003,57 лв., като обезпечени със запори,
наложени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С210019-022-0003775/26.01.2021 г., Постановление за налагане на
предварителни обезпечителни мерки изх. № С210019-023-0002358/23.08.2021
г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С210019-022-
0083870/10.11.2021 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. № С210019-022-0083796/10.11.2021 г., Постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх. № С220019-022-0031395/18.05.2022г.,
Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С220019-022-
0079789/04.11.2022 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. №С220019-022-0031398/18.05.2022 г., вписани в ЦРОЗ под №
2021061802867, № 2021092400397,№ 2021122102008, № 2021122102022, №
2022112500072, № 2022112500137 и № 2022112500169 по партидата на
длъжника и със запор на земеделска и горска техника и машини за земни
работи, собственост на длъжника, наложени от ЧСИ Д. Илиева, per. № 901 на
КЧСИ, по изпълнително дело № 20219010400504, по които държавата е
присъединен взискател, вписан в ЦРОЗ под № 2021102101128, частично
отменен със съобщение изх. № 10234/14.12.2021 г. И съобщение изх. №
10570/22.12.2021 г. на ЧСИ Д. Илиева, вписани в ЦРОЗ под № 2021122102086
1
и № 2021123100817.
Претендира разноски за производството.
В предявената искова молба се излага, че в производството по
несъстоятелност срещу срещу „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, по образуваното
търговско дело № 118/2021 г. по описа на Окръжен съд Силистра, от страна
на агенцията са предявени публични вземания срещу „МАНЕКС АГРО“
ЕООД, в общ размер на 304 193,02 лв., от които главници в размер на 232
189,45 лв. и лихви в размер на - 72 003,57 лв. Към молбата на НАП са
приложени заверени копия от основанията за възникване на публичните
вземания, справка за размера на публичните вземания по отделни основания,
както и справка за размера на обезпечените публични вземания към
дружеството по отделни основания.
Предявените с молбата на НАП публични вземания за данъци и
задължителни осигурителни вноски са обезпечени със запори, наложени по
реда на ДОПК със следните постановления, вписани в ЦРОЗ:
1. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С210019-022- 0003775/26.01.2021 г., издадено от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори,
включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за
доверително управление, собственост на длъжника, находящи се в 3 /три/
търговски банки, подробно описани в постановлението. Запорът е вписан в
ЦРОЗ под № 2021061802867;
2. С Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки изх. № С210019- 023-0002358/23.08.2021 г., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху
земеделска и горска техника, собственост на длъжника, подробно описана в
постановлението. Запорът е вписан в ЦРОЗ под № 2021092400397;
3. С Постановление за налагане на обезпечителни
мерки изх. № С210019-022-0083870/10.11.2021 г., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху
налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени
вещи в трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени
за доверително управление или налични и постъпващи суми по платежни
сметки, открити при доставчик на платежни услуги, собственост на
длъжника, находящи се в „Райфайзенбанк“ ЕАД, описани в постановлението.
Запорът е вписан в ЦРОЗ под № 2021122102008;
4. С Постановление за налагане на обезпечителни
мерки изх. № С210019-022- 0083796/10.11.2021 г., издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху
налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени
вещи в трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени
за доверително управление или налични и постъпващи суми по платежни
сметки, открити при доставчик на платежни услуги, собственост на
2
длъжника, находящи се в „Банка ДСК“ АД и „Уникредит Булбанк“ АД.
Запорът е вписан в ЦРОЗ под № 2021122102022;
5. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С220019-022- 0031395/18.05.2022 г., издадено от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху налични и
постъпващи суми по сметка, собственост на длъжника, находящи се в „Банка
ДСК“ АД. Запорът е вписан в ЦРОЗ под № 2022112500072;
6. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С220019-022- 0079789/04.11.2022 г., издадено от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени вещи в
трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени за
доверително управление или налични и постъпващи суми по платежни
сметки, открити при доставчик на платежни услуги, собственост на
длъжника, находящи се в „Банка ДСК“ АД. Запорът е вписан в ЦРОЗ под №
2022112500137;
7. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С220019-022- 0031398/18.05.2022 г., издадено от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна, офис Силистра, е наложен запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени вещи в
трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени за
доверително управление или налични и постъпващи суми по платежни
сметки, открити при доставчик на платежни услуги, собственост на
длъжника, находящи се в „Банка ДСК“ АД. Запорът е вписан в ЦРОЗ под №
2022112500169;
8. Част от предявените с молба с изх. № М-24-03-372/21#30 от
16.12.2022 г. на НАП публични вземания са обезпечени и с вписан в ЦРОЗ
запор на земеделска и горска техника и машини за земни работи, собственост
на длъжника, наложени от ЧСИ Д. Илиева, per. № 901 на КЧСИ, по
изпълнително дело № 20219010400504, по които държавата е присъединен
взискател съгласно разпоредбата на чл. 458 от ГПК за публичните вземания.
Наложеният запор е вписан в Централния регистър на особените залози под
№ 2021102101128 въз основа на запорно съобщение изх. № 7931/06.10.2021 г.
на горепосочения ЧСИ. Със съобщение изх. № 10234/14.12.2021 г. и
съобщение изх. № 10570/22.12.2021 г. на ЧСИ Д. Илиева, частично е
отменено Запорно съобщение № 7931/06.10.2021 г. Частичните отмени са
вписани в Централен регистър на особените залози под № 2021122102086 и №
2021123100817.
В ТРРЮЛНЦ под № 20230109140432 по партидата на длъжника е
обявен изготвен от синдика списък на приетите вземания на кредитори на
търговеца, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, в който са включени
вземания на НАП, предявени с молба с изх. № М-24-03-372/21 #30 от
16.12.2022 г., като синдикът не е приел претендиралата от НАП привилегия
по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ по отношение на предявените публични вземания.
От страна на НАП по т. д. № 118/2021 г., по описа на Окръжен съд
3
Силистра е депозирано възражение с изх. № М-24-03-372/21#33/16,01.2023 г.,
с което е поискано да бъде изменена поредността на удовлетворяване на тези
публични вземания, като обезпечени с посочените по-горе обезпечителни
мерки и съответно за тях да бъде предвидена поредност на удовлетворяване
по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
Възражението на ищеца било разгледано от съдията по
несъстоятелността, който с Определение № 64/23.03.2023 г., постановено по
т. д. № 118/2021 г., обявено в ТРРЮЛНЦ под № 20230323174850 по
партидата на длъжника, е одобрил списъка на приетите предявени вземания
на кредиторите на „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, обявен в ТРРЮЛНЦ под №
20230109140432, като е оставил без уважение възражението на НАП по
отношение определената от синдика поредност на удовлетворяване на
приетите предявени публични вземания.
Това обосновава правния му интерес да предявяви настоящия иск, за
установяване на поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ на
публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ
размер на в общ размер на 304 193,02 лв., от които главници в размер на 232
189,45 лв. и лихви в размер на - 72 003,57 лв., начислени върху обезпечените
главници до 02.12.2022 г., с основания за възникването им, както следва:1.
Ревизионен акт № Р-03001921003 938-091-001/11.01.2022 г., издаден от ТД на
НАП Варна;2.Справка декларация вх. №19001243778/13.10.2020 г. за м.
09.2020г.;3.Справка декларация вх. №19001249151/13.12.2020 г. за м.
11.2019 г.;4.Справка декларация вх. №19001254590/13.02.2021 г. за м.
01.2021 г.;5.Справка декларация вх. №19001257166/13.03.2021 г. зам.
02.2021 г.;6.Декларация образец 6 вх. №190022008367708/25.09.2020 г.
за м. 08.2020 г.;7. Декларация образец 6 вх. №
190022008935434/20.10.2020 г. за м. 09.2020 г.;8. Декларация образец 6
вх. № 190022009790822/20.11.2020 г. за м. 10.2020 г.;9.Декларация
образец 6 вх. № 190022010753115/21.12.2020 г. зам. 11.2020 г.;10.
Декларацияобразец 6 вх. №190022100202682/14.01.2021 г. зам. 12.2020
г.;11. Декларация образец 6 вх. №190022101310815/17.02.2021 г. за
м. 01.2021 г.
В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на чл.
50, ал. 4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска
или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
В. И. Г., временен синдик на „МАНЕКС АГРО” ЕООД е депозорал
становище за отхвърляне на исковете.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема следното:
Предявен е иск по чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 722,-ал. 1, т.
1 от ТЗ и чл. 124, ал. ГПК.
По делото не е спорно и се установява, вкл. и чрез извършена на осн.
чл. 23, ал.4 от ЗТР справка в ТР по партидата на длъжника, че ищецът е
кредитор, предявил процесните публични вземания в производството по
4
несъстоятелност на длъжника на „МАНЕКС АГРО” ЕООД . Вземанията са
приети от синдика и включени в списък на служебно приетите вземания на
кредиторите на дружеството, предявени в срока по чл. 685, във връзка с чл.
686, ал. 1 от ТЗ, като синдикът е предвидил по отношение на тях поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, респективно по чл. 722, ал. 1, т. 9
от ТЗ. Срещу списъка в частта, в която процесните вземания са приети с
поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 и т.9 от ТЗ, е подадено
възражение от кредитора НАП, с което е поискано да бъде изменена
поредността на удовлетворяване на тези публични вземания, като обезпечени
с посочената по-горе в исковата молба обезпечителна мярка и съответно за
тях да бъде предвидена поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от
ТЗ. Същото е оставено без уважение от съда по несъстоятелността с
определението по чл. 692, ал. 4 от ТЗ.
Предявявайки в срок и надлежно възражението си ищецът придобива
активна процесуална легитимация да предяви положителен установителен
иск с правно основание чл.694 ал.2, т.1 от ТЗ, предвид на това, че
възражението му е оставено без уважение.
По същество:
Между страните не се спори относно съществуването на предявените
вземания. Спорно е дали публичните вземания, в размер на общо 304 193,04
лв., предявени с молбата по чл.685 от ТЗ, следва да бъдат приети с поредност
- чл. 722, т.1 от ТЗ, а не по т.6 от същия член.
Съобразно разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ вземания, обезпечени
със залог или ипотека, или запор или възбрана, вписани по реда на Закона за
особените залози се ползват с право на предпочтително удовлетворение от
получената сума при реализацията на обезпечението.
Съдът споделя възприетото в част от съдебната практика и
поддържаното от докрината становище / Григоров, Г. Несъстоятелност.
С.Сиби, 2017, с.396./, че е необходимо корективно тълкуване на нормата на
чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ в тази и част, тъй като целта на вписването на
обезпечителни мерки по реда на ЗОЗ не е създаване на право на
предпочтително удовлетворяване, а предимство при конкуренция на
различните форми на принудително реализиране на заложното право,
доколкото вписването на насочване на принудително изпълнение по реда на
ГПК или ДОПК осуетява пристъпване към изпълнение на заложния кредитор
/чл.32а от ЗОЗ/.
В такав аспект са и изводите на съдията по несъстоятелността, който е
оставил без уважение възражението на НАП по отношение определената от
синдика поредност на удовлетворяване на приетите предявени публични
вземания с Определение № 64/23.03.2023 г., постановено по т. д. № 118/2021
г. по описа на Окръжен съд Силистра, доводите в което е излишно да се
преповтарят.
С оглед на изложеното, съдът намира, че процесните публични
вземания не са с привилегия по чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ и искът се явява
5
неоснователен.
Относно разноските: В приложение нормата на чл. 694, ал. 2 ТЗ
държавна такса за производството предварително не се внася, като ищецът не
дължи такава на основание чл. 84, т. 1 ГПК, въпреки изхода на спора.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Национална агенция за приходите – гр.
София против „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно
основание чл. 694 ТЗ, за установяване поредност на удовлетворяване по т. 1
на чл. 722, ал. 1 от ТЗ на публични вземания, предявени от Националната
агенция за приходите срещу „МАНЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК *********,
включени в одобрен от съда по несъстоятелността списък на приети вземания
на кредитори на длъжника, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ,
възлизащи в общ размер на 304 193,02 лв., от които главници в размер на 232
189,45 лв. и лихви в размер на - 72 003,57 лв., като обезпечени със запори,
наложени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С210019-022-0003775/26.01.2021 г., Постановление за налагане на
предварителни обезпечителни мерки изх. № С210019-023-0002358/23.08.2021
г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С210019-022-
0083870/10.11.2021 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. № С210019-022-0083796/10.11.2021 г., Постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх. № С220019-022-0031395/18.05.2022г.,
Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С220019-022-
0079789/04.11.2022 г., Постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. №С220019-022-0031398/18.05.2022 г., вписани в ЦРОЗ под №
2021061802867, № 2021092400397,№ 2021122102008, № 2021122102022, №
2022112500072, № 2022112500137 и № 2022112500169 по партидата на
длъжника и със запор на земеделска и горска техника и машини за земни
работи, собственост на длъжника, наложени от ЧСИ Д. Илиева, per. № 901 на
КЧСИ, по изпълнително дело № 20219010400504, по които държавата е
присъединен взискател, вписан в ЦРОЗ под № 2021102101128, частично
отменен със съобщение изх. № 10234/14.12.2021 г. И съобщение изх. №
10570/22.12.2021 г. на ЧСИ Д. Илиева, вписани в ЦРОЗ под № 2021122102086
и № 2021123100817.
Решението е постановено при участието на синдика на „МАНЕКС
АГРО“ ЕООД, ЕИК *********, на осн. чл. 694, ал.4 от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
6
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
7