№ 725
гр. Благоевград, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20251200500832 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован – не се явява, за него се явява адв.
Б., с пълномощно по делото.
За ответника, редовно призован – явява се юриск. Венера М., редовно
упълномощена.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. М. : Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпило е писмено становище от Община Благоевград.
Получено е исканото Гр.д. № 3157/2021 г. по описа на РС Благоевград.
АДВ. Б.: От името на доверителя ми поддържам депозираната въззивна
жалба, по съображенията изложени в нея. Във вр. постановено определението
на съда заявявам, че доверителят ми към нито един момент от процесния
период посочен в исковата молба не е отстраняван от владението и ползването
на имота, както и обстоятелството, че е налице влязъл в сила съдебен акт по
1
друго гражданско дело, с друго лице, неизвестно за доверителя ми. Той
научава и узнава този факт едва с депозирането на отговора по чл. 131 от ГПК,
във вр. с гражданското дело развило се пред РС Благоевград, и в тази връзка
владението на доверителя ми е необезпокоявано и непрекъснато, както
твърдим и каквито доказателства се събраха пред първоинстанционния съд.
Други искания нямам на този етап. Моля да дадете ход на делото по същество.
Не възразявам да се приеме гр.д № 3157/2021 г. на РС Благоевград.
ЮРИСК. М.: От името на Община Благоевград поддържам изцяло
депозирания отговор на въззивната жалба, против въззивната жалба на ищеца
и изцяло оспорвам въззивните жалба на насрещната страна. Няма да соча
доказателства. Да се приложи гр.д. № 3157/21 г. на РС Благоевград. Да се
приложи по делото представеното от нас решение № 460/11.08.2022 г. на РС
Благоевград.
Съдът счита, че така изисканото дело следва да се приложи към
настоящото, с оглед изясняването му от фактическа страна. Произнасянето по
приложеното решение към писменото становище е безпредметно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 3157/2021 г. на РС
Благоевград.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания, няма да сочим нови
доказателства.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да отмените атакуваното решение на РС Благоевград като
неправилно, незаконосъобразно, немотивирано и постановено в противоречие
на практиката на ВКС, на съдилищата на Р България и в този смисъл моля за
произнасянето ви. Моля да ни се присъдят сторените разноски, по списък,
който представям. Моля за срок за писмени бележки.
ЮРИСК. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да потвърдите решението на РС Благоевград като
напълно правилно, законосъобразно и обосновано. Моля за срок за писмени
бележки. Представям списък на разноските, които моля да ми бъдат
присъдени.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
2
срок.
Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3