Разпореждане по дело №185/2018 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 376
Дата: 1 юни 2020 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20181620200185
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 4 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Лом, 01.06.2020 год.

 

         Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на първи юни, две хиляди и двадесета година в състав:      

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

         като разгледа докладваното от съдията НЧХД № 185 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпила е молба от Н.П.М., ЕГН **********,***,  с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдените суми и разноски по НЧХД № 185/2018 год. по описа на ЛРС.

След като се запознах с молбата  и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Присъда № 12 от 03.04.2019 год. по НЧХД № 185/2018 год. на РС  Лом, съдът е признал подсъдимата Н.П.М., ЕГН **********,***,  за невиновна в извършването на престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 147, ал. 1 НК.

Със същата присъда  тъжителят Б.Г.Б., ЕГН **********,*** е  осъден  да заплати  на подсъдимата  сумата от 900,00 лв., представляваща разноски по водене на делото пред първата инстанция.  

Цитираната по-горе Присъда потвърдена с Решение от 16.03.2020 год. по ВНЧХД № 81/2019 год. на ОС Монтана и е влязла в законна сила.

С въззивното решение частният тъжител е осъден да заплати на подсъдимата и сумата от 500 лв. – разноски, направени във въззивното производство.

Налице са съдебни актове, редовни от външна страна и удостоверяващи подлежащо на изпълнение вземане за разноски срещу частния тъжител.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане – за присъдените искови суми и разноски не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

Ето защо, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на основание чл.  406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът  

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Н.П.М., ЕГН **********,***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против Б.Г.Б., ЕГН **********,*** за присъдените и  с Присъда № 12 от 03.04.2019 год. по НЧХД № 185/2018 год. на РС  Лом  и Решение от 16.03.2020 год. по ВНЧХД № 81/2019 год. на ОС Монтана суми.

 

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебния акт  – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

 

На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС ***** в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: