Решение по т. дело №971/2018 на Софийски градски съд

Р       Е       Ш       Е        Н      И       Е

Гр.София, … април 2019 година

В       ИМЕТО       НА       НАРОДА

 

Софийски градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                       СЪДИЯ: Е. РАДЕВА

след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№971 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                   Производство по чл.250 ГПК.

                   По делото е постъпила молба вх.№46190 от 04.04.2019 година от ищеца по делото „ДЗИ – О.З.“ ЕАД, ЕИК *******, чрез адв.Е.Б., с която дружеството моли съда да постанови допълнително решение, за присъждане на законна лихва върху претендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда.Постановеното решение не съдържа произнасяне в тази насока.Ето защо страната твърди, че е налице хипотеза по чл.250 ГПК и иска допълване на решение, с произнасяне по това искане.

                   Другата страна в производството „Д.Е.“ ЕООД, не дава отговор на молбата.

                   Съдът, преценявайки събраните по делото доказтелства, поотделно и в съвкупността им, намери следното:

                   С Решение №414 от 05.03.2019 година съдът е уважил, с постановеното от него неприсъствено решение, предявените от ищеца осъдителни претенции.

                   Ищецът е направил искане за присъждане на законната лихва – проведеното открито съдебно заседание на 19.02.2019 година, като последица от уважаване на исковете.

                   По това своевременно направено искане съдът не е направил произнасяне.Не се касае за предявяване на нов иск, а се претендира последица от уважаване на вече предявени претенции.Такова искане страната е допустимо да направи още с исковата си молба, но също и в пледоарията си по делото.

                   В постановеното решение съдът не е направил произнасяне, поради което дължи такова, като постанови допълнително решение, с което осъди ответника да заплати на ищеца и законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.05.2018 година.

                   Като допустима (подадена в срока по чл.250 ГПК от надлежна страна, имаща интерес от това) и като основателна молбата следва да бъде уважена.

                   Ето защо съдът

                   Р       Е         Ш         И :

                   ДОПЪЛВА, на основание чл.250, ГПК,  Решение №414 от 05.03.2019 година, постановено по т.д.№971/2018г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав по следния начин:

                   ОСЪЖДА „Д.Е.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на „ДЗИ – О.З.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, законната лихва върху сумата от 115 863,17лв / сто и петнадесет хиляди осемстотин шестдесет и три лв. и 17 ст./,  представляваща неизплатено задължение по сключено между страните споразумение от месец юли 2010, начиная от 18.05.2018 година до окончателното плащане на сумата.

                   РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                               СЪДИЯ: