№ 1161
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110200578 по описа за 2024 година
като се запознах с материалите делото намирам, следното:
Производството по НОХД № 578/2024г. е приключило с Присъда от
05.11.2024г., срещу която са постъпилиа въззивни жалби от упълномощените
защитници, като жалбата на един от тях, а именно адвокат Х. не е подписана
нито на хартия, нито с електронен подпис, като последното се установява
както от принтирания екземпляр, който не носи данни за електронно
подписване, така и от проверката на файла в ЕИСС. Предвид на това с
нарочно разпореждане от 08.01.2025г. на основание чл.323, ал.1, т.1 НПК са
дадени указания на защитника за представяне на подписана жалба. Същото е
получено лично от адвокат Х. на 27.01.2025г., като в указания седемдневен,
както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са отстранени.
С оглед на това съдът приема, че не са изпълнение дадените указания,
жалбата не е приведена в съответствие с изискванията на процесуалния закон,
поради което следва да бъде върната.
С оглед на изложеното и на основание чл.323, ал.1, т.1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на защитника- адвокат Х., жалба срещу Присъда от
05.11.20124. по НОХД № 578/2024г. по описа на СРС, НО.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
Двадесет и втора от НПК в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2