Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№___________/___________2021 г.
В срока за
обжалване на постановеното по делото решение № 260133
от 20.07.2021 г. по в. т. д. № 24/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд, е постъпила касационна
жалба вх. № 263141/07.09.2021 г. от „Ват
Къмпани-Русе“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. В.Г.. След проверка, съдът
установи, че жалбата е нередовна. Към същата не са представени доказателства за
внесена държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв.
по банковата сметка на ВКС на РБ и изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, ведно с препис от същото, макар такива да са упоменати в
приложенията към касационната жалба.
Това обуславя
нередовността на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без
движение, а на страната да се дадат указания за привеждането ѝ в
съответствие със законовите изисквания.
Водим от
горното, на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 263141/07.09.2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя „Ват Къмпани-Русе“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи:
1/. Доказателство
за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС на РБ за
производството по допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 18, ал. 2, т.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с
посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание
за плащане и съда, по описа на който е делото, а в случай че плащането бъде
извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.
2/.
Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.
280, ал. 1 от ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или
процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/. в противоречие със
задължителната практика на ВКС и ВКС в ТР и постановления, както и в
противоречие с практиката на ВКС, Б/. в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на ЕС, В/. от значение за
точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на
съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната
доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се
касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за
насрещните страни, ведно с препис за насрещната страна,
При неизпълнение на горните указания в срок и в цялост,
жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Апелативен съдия: ______________________
/Д. Маркова/