№ 12061
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110159596 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На именното повикване в 09:24 часа се явиха :
ИЩЦИТЕ:
Л. С. С. – редовно уведомена, не явява се лично и с адв. Б. с
пълномощно от днес.
Х. П. М. - редовно уведомен, се явява лично, представлява се от адв. Б.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Г. П. Я. - редовно уведомен, не се явява, и не се представлява.
Ж. В. М. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
С. В. М. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
В. В. М. - редовно уведомен, се явява лично.
Е. В. П. - редовно уведомен, явява се лично.
К. Г. П. - редовно уведомена, не се явява, представлява от адв. М. с
пълномощно от днес.
Н. Б. В. - редовно уведомена, явява се лично.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Ответникът М.: да се да ход на делото..
Ответникът П.: Да се даде ход на делото.
Ответницата В.: Да се даде ход на делото.
1
Адв.М.: Моля да не се дава ход на делото тъй като доверителката К.
Пулгарова е нередовно уведомена чрез свекърва си, видно от призовката пот
лист 111 от делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, доколкото не приема възраженията на адв.
М. за нередовно уведомяване на доверителката му К. П. доколкото
призовката е от лист 111 от делото е надлежно оформена, като П. е могла да
организира процесуалната си защита, както в предходно съдебно заседание,
така и за днешното първо по делото открито съдебно заседание, както и е
направила.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба.
Ответникът М.: Признавам иска.
Ответникът П.: Признавам иска, но оспорвам, че бившата ми съпруга
ответницата К. П. има част от процесната съсобственост, тъй като аз съм
закупил, действително, по времето на брака си с нея, наследство по чл. 212
ЗЗД, с договори съответно два от 08.10.2019г., от 16.09.2019г. и два от
19.08.2019г.
СЪДЪТ докладва молба на ответницата К. П. от 31.03.2023г., с която
се взима отношение по редовността на процеса и съществото на спора,
представят се писмени доказателства.
Адв.М.: Признаваме иска за делба. Докладваната делба молба да
приложите по делото. Оспорваме, че средствата за закупуване на процесното
наследство от ответника Е. П. са лична негова собственост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложенията й.
СЪДЪТ докладва делото като препраща към изготвеният
2
проектодоклад, в който внася единствени изменения, че съсобствеността и
фактите по исковата молба са безспорни в отношенията между ищците и
представените днес ответници, които признават иска. Съсобствеността и
квотите са спорни в отношенията между ищците и ответниците, които не
взимат отношение по делото. Спорен въпрос по делото е това дали закупеното
наследство от Е. П. по времето на брака му с ответницата К. П., е с негови
лични средства по смисъла на закона, или е общи средства на семейството. В
тежест на ответника П. е да докаже произхода на средствата за закупуване на
наследството, а в тежест на ответницата К. П. е да докаже, че средствата по
закупуване на наследство са общи на семейството. В тежест на ищците да
докажат съсобствеността на квотите по отношение на ответниците, които не
взимат становище по иска.
Адв. Б.: Не възразяваме по доклада.
Ответникът М.: Не възразявам по доклада.
Ответникът П.: Не възразявам по доклада.
Ответницата В.: Не възразява по доклада.
Адв. М.: Не възразявам по доклада.
Ответникът П.: Представям и моля да приемете нотариален акт № 54
от 19.07.2019г., с който доказвам произхода на средствата, както и
бракоразводното решение.
Адв. Б.: Да се приложи по делото.
Ответникът М.: Да се приложи по делото.
Ответницата В.: Да се приложи по делото.
Адв. М.: Да се приложи по делото, но моля да ми се даде възможност
да се запозная с документите до следващото ОСЗ, както и тогава да
ангажирам съответни доказателства във връзка с разпределената
доказателствена тежест.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага по делото представените от ответника П. писмени
доказателства.
Дава възможност на ответника К. П. да се запознае с доказателствата и
3
ангажира съответни доказателства до следващо ОЗС.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 06.07.2023г. от 11:15 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4