№ 2182
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110133466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД “Е...“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СС..... – редовно призован, за него се явява юрк.
Златанова, с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т...“ АД – редовно призован, не изпаща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. ИВ. ИВ. - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 02.09.2021
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА становище от ищеца, с което не възразява делото да се
1
гледа в негово отсъствие, поддържа исковата молба и представените с нея
писмени доказателства. С оглед направените от ответника оспорвания за
механизма, моли, да се допусне до разпит свидетеля Васил Венков. С оглед
оспорване валидността на застрахователното правоотношение направено с
отговора, моли да се допусне съдебно счетоводна експертиза, с която вещото
лице да отговори на коя дата, по какъв начин и в какъв размер е била
изплатена в полза на „Е...“ дължимата по застрахователната полица
застрахователна премия. Моли, да се изиска от СДВР „Пътна полиция“
административно наказателна преписка за процесното ПТП.
ДОКЛАДВА отговор на исковата молба по обратния иск от „Т...“ АД, с
който се оспорва предявеният обратен иска с твърденията, че „Т...“ е
извършил ремонт на процесния участък от пътя, който е приет от СС....., за
което се представят Приложение 6 към договора със СО и банково
извлечение от банковата сметка на „Т...“ удостоверяващ извършено плащане
от СС......
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесен депозит за
съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от СС..... с доказателства за внесена държавна такса.
ДОКЛАДВА постъпили в срок на 6.10.2021 г. автотехническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
ХР. ИВ. ИВ., 48 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит 300 лв., за което се издаде един
брой РКО.
Юрк. Златанова: Не възразяваме да се изиска от СДВР „Пътна
2
полиция“ административно наказателна преписка, оспорваме механизма на
ПТП, не възразяваме да бъде призован свидетеля. Не възразяваме да се
назначи съдебно счетоводна експертиза. Оспорваме да е налице
застрахователното правоотношение и да е платена застрахователната премия.
Не възразяваме да бъдат приети представените от „Т...“два броя писмени
доказателства.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат искания ищеца свидетел,
както и счетоводна експертиза. С оглед оспорванията на ответника следва
също така да се приемат представените с отговора по обратния иск писмени
доказателства, следва също така да се изиска административно наказателната
преписка.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит свидетеля Васил Любомиров Венков, който да се
призове на посочения в становище от 2.11.2021 г. адрес и мобилен телефон.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 50 лв., който да се внесе от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДОПУСКА изслушването на съдебно счетоводна експертиза, която да
отговори на поставеният от ищеца в становище от 2.11.2021 г. въпрос.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за в размер на 150 лв., който да се внесе от ищеца
в едноседмичен срок от днес
НАЗНАЧАВА за вещо лице Анастасия Енчева.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР отдел „Пътна полиция“ административно
наказателна преписка във връзка с протокол за ПТП №1811797/15.03.2021г.
ПРИЕМА представените с отговора по обратния иск писмени
доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 1.02.2021 г. от 10:00 ч., за която
дата страните уведомени от днес, да се призове вещото лице и свидетелят
след представяне на доказателства за внесен депозит.
3
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца за определените депозити.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4