О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Я.., 29.06.2022 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Я.СКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в закрито
заседание на .......29.06.2022г........година в състав:
Председател:Св.Д.А
при секретаря ...............................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ Д.А………………..гр.дело N 332.…... по
описа
за 2016год.
и за да се произнесе взе предвид
следното.................................................................
И.М.Т.-Г. е подала молба по чл.83, ал.2 от ГПК да бъде
освободена от заплащане на държавна такта от 15.00лв. за подадената от нея
жалба вх.№260786/06.04.2022г. против определение № 260013/23.02.2022г. посатоновено по делото. Сочи, че в момента не работи и не
разполага с доходи. Допълнително е представила декларация с молба
вх.№261269/28.06.2022г., в която е декларирала, че семейството й се състои от
трима членове, няма никакви доходи, не притежава недвижими имоти, съпругът й
притежава недвижим имот в гр.Я., лично имущество, като тя притежава ½
идеална част от автомобил придобит в режим на СИО и ¼ ид.ч. от ремонтна работилница с.Л. общ.Е., за която се
водило гр.д. по чл.34 от ЗС и към настоящият момент няма сключени трудови
договори.
Съдът след като
се запозна с молбата по см.на чл.83,ал.2 от ГПК, я намери за неоснователна. Освен
декларацията, молителката не представи други доказателства в подкрепа на
данните по нея. От представената декларация не се установява тя как се издържа
и от кого, не са посочени и доходи които реализира семейството й, нито кои са
членовете на това семейство и с какви доходи разполагат. Предмет на настоящото
дело са земеделски земи, находящи се в землището на
с.Л., които неоснователно се държат от ответниците,
една от които е молителката , от които същата заедно със съпруга си може да
реализира доходи, които не е декларирала. Освен това няма данни молителката да
е регистрирана в Бюрото по труда, като безработна, няма данни какво е
здравословно й състояние , като тя е в трудоспособна възраст, която предполага
полагането на труд, и получаването на доходи. При тези доказателства съдът не
може да направи извод, че молителката е затруднена да плати определената й
държавна такса, като се има предвид нейния минимален размер.
Воден от горното , ЯРС
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата
на И.М.Т.-Г., ЕГН ********** *** по чл.83,ал.2 от ГПК за освобождаване от
заплащане на държавна такса по подадена от нея жалба вх.№260786/06.04.2022г.
против определение № 260013/23.02.2022г. постановено по делото като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: