Протокол по дело №847/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1340
Дата: 16 юли 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Камен Гатев
Дело: 20215220200847
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1340
гр. Пазарджик , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200847 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят АНГ. Г. С. – редовно призован чрез пълномощника адв.Н.К.,
не се явява. Явява се неговият пълномощник адв.К., надлежно упълномощен.

За адм.наказ.орган СЕКТОР ПП ПРИ ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК -
редовно призовани, не се явява представител.

Не се явяват актосъставителят К. Н. К. и свидетелят ЕМ. В. Т. –
редовно призовани.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Аз предпочитам да разпитаме първо
актосъставителя и с оглед дадените от него показанията ще направя
доказателствено искане за разпит на свидетели, присъствали на
местопроизшествието, тъй като очевидно, че е имало друг автомобил с двама
човека в него, които са станали очевидци.

В момента в залата се явява свидетелят Е.Т..

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел и Е.Т..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:
ЕМ. В. Т. – на 42 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, работещ в СПП, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Е.Т.:
СВ. Т.: Моля, да погледна акта.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ. Т.: Поддържам констатациите по акта. Нямам добри спомени.
Каквото е написано в акта, го поддържам.
Когато пристигнахме на място, не си спомням колко автомобила е
имало там. Не си спомням дали съм взимал имена на свидетели от
местопроизшествието. Поддържам написаното.
2

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства, приложени по делото.

Съдът намира, че следва да се отложи делото, като се призове отново
актосъставителят К.К., който по сведения на колегата му Т. отсъства по
обективни причини.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.09.2021г. от 09.30 часа, за която
дата и час жалбоподателят – уведомен чрез адв.К.. Да се призове АНО и
актосъставителят К..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3