№ 329
гр. Варна, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20223100900048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Молителят „РИЧИ-2000“ ЕООД (в ликвидация), редовно призован,
представлява се от ликвидатора К.Г..
ЛИКВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
ЛИКВ. Г.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така, както е докладвано с Определение № 263 от разпоредително
заседание на 17.02.2022 г. и го обявява за окончателен:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Ричи-2000“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к.“Владиславово“, бл.18, вх. 6, ет. 4, ап.10,
представлявано от ликвидатора от К.Г., с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в условията на
евентуалност поради свръхзадлъжнялост.
В молбата се излага, че дружеството не разполага с установени
1
материални активи и парични средства, а в същото време има публични
задължения с настъпил падеж. С влязло в сила на 16.02.2018г. решение
№39/16.01.2018г. по т.д. №1284/2017г. на ВОС е прекратена дейността на
дружеството на основание чл.155, т. 3 от ТЗ. В законоустановения
шестмесечен срок от поканата в ТР не са предявени вземания от кредитори на
дружеството. След извършена инвентаризация и проверки в публични
регистри не е установено налично имущество, с което молителят да покрие
своите задължения. Единствените му активи се свеждат до 11 бр. автомобили,
чието местонахождение е неизвестно, въпреки проведеното издирване от
органите на МВР, инициирано от ликвидатора. Дружеството не разполага със
средства, с които да покрие разноските по несъстоятелността. Търговската му
дейност е преустановена от 18.04.2014г. Евентуалното основание на иска е
обосновано с липсата на установени активи при наличие значителни по
размер задължения към кредитори, обуславяща чувствително надвишение на
пасивите над активите.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната
липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към
кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респ.
свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ЛИКВ. Г.: Моля да се приемат представените доказателства по делото
и постъпилите справки.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да
бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: списък на кредиторите на „Рийс-
Стройинвест“ ООД /в ликвидация/; справка за задълженията към ТД на НАП
– Варна към 25.01.2022 г.; справка за задълженията към Община Варна към
25.01.2022 г.; уведомление вх. № 14034292200349968126012022 по чл. 78 от
ДОПК; отчет за приходите и разходите на „РИЧИ 2000“ ООД към 31.12.2009
г.; баланс на „РИЧИ 2000“ ООД към 31.12.2009 г.; Отчет за паричните потоци
по прекия метод на „РИЧИ 2000“ ООД за периода 01.01.2009 г.-31.12.2009 г.;
Отчет за собствения капитал на „РИЧИ 2000“ ООД за 2009 г.; счетоводна
политика на „РИЧИ 2000“ ООД; Баланс при ликвидация на „РИЧИ 2000“
ООД към 25.01.2022 г.; Списък на активите и пасивите на „РИЧИ 2000“ ООД;
сигнал от адв. К.Г. до Началника на 3-то РУ на МВР Варна от 05.02.2020 г.;
известие за доставяне № ИД PS 9000 036HV3 Е; писмо изх. № 439000-
3354/2020 г.
2
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 4994 на 01.03.2022 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена
справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“, съдържаща
данни за ППС, бивша и настояща собственост на „Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 5241 на 02.03.2022 г. от ТД
на НАП - Варна, към което е приложена справка за актуалното състояние на
всички трудови договори в „Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5337 на 04.03.2022 г. от ТД
на НАП - Варна, към което са приложени на хартиен и електронен носител
справки за общите задължения на „Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 5142 на 02.03.2022 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
към което са приложени удостоверения за вписванията по партидата на
„Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило удостоверение с вх. № 5459/07.03.2022 г.
от Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания
за лице „Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5684 на 09.03.2022 г. от
Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, към което е приложено
удостоверение за декларирани данни от „Ричи-2000“ ЕООД.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представената
с писмо с вх. № 4994 на 01.03.2022 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР-Варна справка към 25.02.2022 г. от автоматизираната
информационна система на „КАТ“, съдържаща данни за ППС, бивша и
настояща собственост на „Ричи-2000“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представената
с писмо с вх. № 5241 на 02.03.2022 г. от ТД на НАП - Варна справка за
актуалното състояние на всички трудови договори в „Ричи-2000“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с писмо с вх. № 5337 на 04.03.2022 г. от ТД на НАП - Варна на хартиен и
електронен носител справки за общите задължения на „Ричи-2000“ ЕООД, за
обявени продажби от регистрирани по ЗДДС лица към ЗЛ, за обявени
покупки от регистрирани по ЗДДС лица от ЗЛ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с писмо с вх. № 5142 на 02.03.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието удостоверения за вписванията
по партидата на „Ричи-2000“ ЕООД, както следва: удостоверение №
1499479/24.02.2022 г.; удостоверение № 1499480/24.02.2022 г.; удостоверение
3
№ 1499481/24.02.2022 г.; ОПИС № 1499478 на заложеното имущество и
данъчните задължения; опис на ДМА и МПС, собственост на „РИЧИ-2000“
ЕООД обезпечение по договор за банков кредит продукт „Бизнес кредит“ №
BL31025; опис на ДМА и МПС, собственост на „РИЧИ-2000“ ЕООД
обезпечение по договор за банков кредит продукт „Бизнес кредит“ №
BL30359.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представеното
с вх. № 5459 на 07.03.2022 г. от Агенция по вписванията - Варна
удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице „Ричи-2000“
ЕООД с изх. № 3263/28.02.2022 г. за периода 01.01.1993 г. – 25.02.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с писмо с вх. № 5684 на 09.03.2022 г. от Община Варна, Дирекция „Местни
данъци“ удостоверение за декларирани данни от „Ричи-2000“ ЕООД към дата
04.03.2022 г.
ЛИКВ. Г.: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно
имущество за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства
за предвнесена сума в размер на 7000 лева за евентуално покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да
бъде указано, че при невнасяне на определената сума за разноски в посочения
срок и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът
ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 7 000.00
/седем хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на „Ричи-2000“
ЕООД (в ликвидация) с ЕИК *********, със седалище град Варна.
ПРИКАНВА кредиторите на „Ричи-2000“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК
*********, да предплатят по сметка „Депозити и гаранции“ на ВОС, сумата
от 7000 лв., в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото
определение в книгата по чл. 634в ТЗ и да представят доказателства за това на
съда по несъстоятелността в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ като
4
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от книгата по чл. 634в ТЗ за
датата на вписване на определението по чл. 629б от ТЗ, която да се приложи
по делото с оглед преценка за спазването на срока.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЛИКВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, считаме, че с оглед
установените по делото значителни по размер задължения на дружеството-
молител и при липсата на каквито и да било активи, са налице основанията за
откриване на производство по несъстоятелност с последиците на чл. 632 от
ТЗ. По тези съображения моля да уважите молбата ни.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:33
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5