Р
Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
22.10.2019 г. |
Град
|
МЕЗДРА
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен
|
състав |
||
|
|
|
|
|
||
На |
Дванадесети септември |
|
Година
|
2019 |
||
В публичното заседание в следния
състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ
БОЖИДАРОВ
|
|||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||
|
Секретар
|
Валя Каменов
|
|
||||||||
|
Прокурор
|
|
|
||||||||
|
Като
разгледа докладваното от
|
Съдия
БОЖИДАРОВ |
|
||||||||
АНХ |
дело номер |
241 |
По описа за |
2019 |
година. |
||||||
ЗА ДА СЕ
ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД:
Ц.И. ***,
обжалвал в срок наказателно постановление №19-0334-000097/20.06.2019 г. на
Началник РУ-Роман към ОДМВР-Враца, с което
му е наложена глоба в размер на 50.00 лева на основание чл. 183 ал.4 т.7 ЗДвП за нарушение на чл. 137а ал.1 ЗДвП и на основание наредба Iз-2539
на МВР
са му отнети 6 контролни точки .
В жалбата се отрича нарушението и съответно датата на
извършване посочена в НП.
В СЗ жалбоподателя редовно
призован не се явява.Представлява се от адв. М. Стоянов, който поддържа
жалбата, като я доразвива с факта на посочване
на нулиран АУАН въз основа на
който е издадено обжалваното НП, поради което същото се явява незаконосъобразно.
Наказващият орган, редовно призован, не е
взел становище и не е изпратил представител.
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Събрани са писмени доказателства.Снети
са показания от свидетели .
Анализирайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Жалбата е основателна .
Предмет на обжалване е НП № 19-0334-000097/20.06.2019 година издадено въз
основа на АУАН № 970429/21.05.2019 г. против жалбоподателя , затова, че на
21.05.2019 г. около 17,35 часа в
Община-Роман на общински път SFO2046, като
водач на л.а. марка „Форд Фокус“
с регистрационен № ОВ 0171 ВА, при кръстовището с посока с. Струпец е управлявал автомобила без да използва обезопасителен колан, с който автомобила е
оборудван. Нарушението е квалифицирано
по чл. 137а ал.1 ЗДвП.
Съдът установява, че НП е
незаконосъобразно на две основания:
На първо място е посочено в НП, че е
издадено въз основа на АУАН Д
970429/21.05.2019 г. Въпросния АУАН
е приложен към делото , но сочи подобно
нарушение извършено от жалбоподателя , но на друга дата – 04.05.2019
г. В този смисъл соченият АУАН
касае друго нарушение обвързано
с датата на неговото извършване в НП различно от посочената в АУАН. По този
начин за пръв път с НП се въвеждат
различни релевантни обстоятелства към претендирано нарушение , които не са предявени на нарушителя със съставяне на АУАН. Това обстоятелство прави НП не
законосъобразно , като издадено при съществени процесуални нарушения, поради
което НП подлежи на отмяна.
На второ място соченият АУАН №
970429/21.05.2019 година въз основа на който се издава НП е анулиран на основание чл.54 ЗАНН с
резолюция на н-к РУ гр. Роман приложена към делото на л.7 и л. 26 под №
334Р-4232/21.05.2019 г. По този
начин НП
се издава без валиден АУАН № 970429/21.05.2019
година слагащ начало на административно
наказателното производство по чл. 36
ал.1 ЗАНН. Това обстоятелство на самостоятелно основание прави НП не законосъобразно и съответно води до неговата отмяна на това основание. В НП е посочено също прекратяване на АУАН
№ 970379/04.05.2019 г., като хронологията сочи, че след съставяне на АУАН от
04.05.2019 г. е издаден втори АУАН на
21.05.2019 г. въз основа на който
се издава и атакуваното НП. Към преписката липсват доказателства
първоначално съставеният АУАН № 970379 /04.05.2019
г. да е прекратен,респ. анулиран , като съответно
въз основа на него не е издавано
и НП. Доказателствата сочат анулиране единствено на втория съставен АУАН
№970429/21.05.2019 г., въз основа на който е издадено НП. Съдът не приема техническа грешка в
цифровото изписване на тези два
акта в самото НП, тъй като приложения официален документ като резолюция касае единствено анулиране на АУАН №
970429/21.05.19 г. , който ясно е изписан
с този номер на няколко места в резолюцията от 21.05.19 година и въз
основа на този документ съдът изгражда правни
изводи по релевантните факти без
да разполага с процесуална възможност да
изменя данните в резолюцията от
21.05.2019 г. на Началник РУ-Роман като
документ издаден от друг орган във връзка с
процесното нарушение. Обобщено
фактите сочат несъответствие в номерата на двата
акта посочени в заключителната част на резолюцията за прекратяване на
административно наказателната преписка по АУАН № 970429/21.05.2019 г. , което
вероятно се дължи на техническа
грешка , която не е от
компетенциите да бъде санирана от съда .
Мотивиран при изложените съображения и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , РС-Мездра
в този съдебен състав
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
като незаконосъобразно наказателно постановление
№19-0334-000097/20.06.2019 г. на Началник РУ-Роман към ОДМВР-Враца, с което на Ц.И.
*** , е наложена глоба в размер на
50.00 /петдесет/ лева на основание чл.
183 ал.4 т.7 ЗДвП за нарушение на чл.
137а ал.1 ЗДвП и на основание наредба Iз-2539
на МВР
са му отнети 6 контролни точки .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с
касационна жалба пред Адм.Съд –Враца в 14-дневен срок от получаване на
съобщението ,че е обявено.
Районен съдия: