Протоколно определение по дело №515/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 255
Дата: 20 февруари 2024 г. (в сила от 20 февруари 2024 г.)
Съдия: Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Дело: 20242230100515
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 255
гр. Сливен, 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230100515 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката К. М. Р., редовно призована, се явява лично и с адв. П. от
АК – Сливен, надлежно упълномощен от 30.01.2024 г.
Ответното по молбата лице Ц. М. Ц., редовно призован, не се явява.
Преводач на български жестов език И. А., редовно уведомена се явява
лично.
Постъпила е молба с вх. № 3667/15.02.2024 г. от Столична Дирекция на
вътрешните работи, с която уведомяват съда, че посочения адрес на Ц. М. Ц. е
непълен гр. С. ж.к. Л. бл. .и не са могли да връчат определението за
насрочване.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам молбата.
Съдът е направил подробен проекто-доклад с Определение №
1
356/30.01.2024 г. в закрито заседание.
На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на молителката да изрази
становище по проекто-доклада на съда.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада, моля да бъде приет за
окончателен. Водим двама свидетели, който моля да разпитате в днешното
съдебно заседание.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатите до разпит
свидетели и сне самоличността му, както следва:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л. С. Х. - 20 г. българка, българска гражданка, безработна, неомъжена,
неосъждана, без родство със страните.
М. З. Р. – 39 г. българин, български гражданин, безработен, женен,
неосъждан, баща на молителката, желая да свидетелствам.
Разпита се извършва чрез преводач на български жестов език И. Х. А..
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят обещават
да говорят истината, свид. Р., въпреки родствената си връзка.
Съдът отстрани от залата свид. Р.
СВИД. Х. РАЗПИТАНА КАЗА: Ние сме приятелски с К.. През лятото
юли и август се разхождахме. Ц. постоянно я дразни, дърпа я. Карат се, моля я
да дойде в къщи, но тя се страхува от Ц.. Бяхме веднъж на кафе и Ц.
постоянно я дразни. Моля го да не я закача, но виждам, че той не спира.
Постоянно ме моли да се сдобрят с К., тъй като се карат, тя плачи и
постоянно я дразни. Като излизаме на разходка, в компания той все я търси.
Казах му да я остави на мира, но той не чува. Идва в нас, аз имам семейство.
Той идва с колата, дори притеснява и моите родители. Баща ми се изнерви и
го предупреждава да не идва в нас, той помоли да говорят с К. само 5 мин. Тя
2
излезе и тя започна да й се заканва, моля го да не идва и в нас. Обещава и пак
продължава да идва да търси К.. Тормози я и тя никъде не смее да излезе,
защото я е страх. Тя плаче, защото я преследва, иска да я остави. Не си
спомням датата, но декември месец последно я тормозеше. Тя ми се оплаква,
че постоянно я тормози и заплашва. Искал да прави секс с нея, но тя отказва.
К. се страхува за живота и здравето си и за живота на нейните близки,
постоянно плачи. След като Ц. я тормози, тя се скри в нас, но той и там дойде.
СВИД. Р. РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм на К.. От ноември месец
дъщеря ми живее в гр. Пловдив на квартира с Ц.. Ц. искал да я насили и К. за
да се спаси го е ударила. Тя постоянно се оплаква, че я тормози Отишла на
гости при приятелката си и Ц. и се обажда „Ела аз съм в Сливен“.
Страхуваме се Ц. да не я бие. Той донесе багаж на К. и аз се страхувам от
него също, където и да отиде дъщеря ми той я преследва. Постоянно и казва
къде да ходи, да не ходи при приятелки. Веднъж и взел чантата тя се оплаква
и аз се обадих на Ц. и казах да й върне чантата. След това й върна чантата.
Вече решихме да потърсим адвокат и да подадем жалба срещу него, защото
дъщеря ми се притеснява. Говори с него и каза, да я остави на мира, но той не
спира. Постоянно я търси с камера. Подиграва ми се и на нея се подиграва.
Живяха заедно една година. Декември месец дойде в Сливен, за да я търси. В
средата на декември месец 2023 г. К. отишла в Пловдив да му обясни, че
прекратяват отношенията си доброволно и повече да не я търси. Той се
ядосал и заключил вратата и настъпило стълкновение между тях.
АДВ. П.: Моля да приключите съдебното дирене. Няма да сочим други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: От изнесеното в жалбата и от декларацията в чл. 9 от ЗЗДН се
установява, че молителката е лице попадащо под закона за домашно насилие.
Доказа се деянието извършено от страна на заинтересованото лице. Моля да
издадете постоянна заповед за защита за максимален срок на доверителката
3
срещу ответното по молбата лице. Претендираме разноски в размер на 400 лв.
Разпита се извършва чрез преводач на български жестов език И.
Христова А..
МОЛИТЕЛКАТА: Чувствам се застрашена, страхувам се, че има
опасност за здравето ми. Искам съдът да ограничи достъпа на ответното по
молбата лице до мен и близките ми. Представям Ви банкова сметка по която
да ми бъде възстановена сумата за адвокат: BG34STSA93000027669795 при
банка ДСК АД гр. Сливен.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
За явяване на преводач на български жестов език И. Х. А., ЕГН
********** да се издаде разходен касов ордер за сумата от 100 лв. и пътни
разноски в размер на 10 лв. пътни разноски Я. – С. и обратно.
Съдебното заседание протече при непрекъснатия жестономичен превод
на И. Х. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4