Определение по дело №1420/2022 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2022 г.

         №1050                                                                                     гр. Пловдив

                                                                                                       

         Пловдивски административен съд, II отделение, ХХІХ състав,

          На двадесет и девети юни, две хиляди двадесет и втората година, в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

след като разгледа Адм.д. № 1420/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова молба от Ц.Г.Г., депозирана чрез пълномощника му адв.С., против ГДИН гр.София, като взех предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени искания, на ответника и задължително участващия прокурор е предоставена възможност за изразяване на становище по тях, срокът за което е изтекъл, като в постъпилия отговор от ответника отчасти е заявено становище по исканията на ищеца, намирам, че с оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с настоящото определение по направените в исковата молба доказателствени искания преди провеждане на съдебно заседание.

Във връзка с изложените в исковата молба конкретни оплаквания на ищеца, съдът намира, че всички направени с нея доказателствени искания са относими и допустими. Същевременно взема предвид и постъпилите с изпратения отговор от ответника писмени доказателства, част от които се иска да се съберат с исковата молба. Затова и само отчасти ще следва да се уважат исканията по нея, като се задължи ответника да представи доказателства за осъществена ДДД обработка на помещенията на Ареста Пловдив за исковия период 18.04.2022 г. до 30.05.2022 г.

Ще следва също така ответника да бъде задължен да представи доказателства относно утвърдените продажни цени на стоки в лавката при Ареста Пловдив за исковия период.

От кухнята при Затвора Пловдив ще следва да се изиска информация относно това дали в исковия период за ищеца е била заявена диабетна добавка, уведомен ли е ищецът за това и предоставяна ли му е реално такава.

От Ареста ще следва да се изиска информация дали в рамките на исковия период е било отказвано на ищеца получаване на пратка с вещи отвън и ако да, за какви вещи се е отнасял отказът и какво е било основанието му. 

Ще следва да се допусне и един свидетел при режим на довеждане за ищеца. 

По изложените мотиви и СЪДЪТ 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

УКАЗВА  на ответника да ангажира доказателства за извършвана ДДД обработка на територията на Арест Пловдив в рамките на исковия период от 18.04.2022 г. до 30.05.2022 г., както и да представи доказателства относно утвърдените продажни цени на стоки в лавката при Ареста Пловдив за исковия период.

 

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора – Пловдив, да представи информация от кухнята при затвора относно дали в исковия период от 18.04.2022 г. до 30.05.2022 г. за ищеца Г. е била заявена диабетна добавка, уведомен ли е ищецът за това и предоставяна ли му е реално такава.

 

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Ареста – Пловдив, да представи информация дали в рамките на исковия период от 18.04.2022 г. до 30.05.2022 г. е било отказвано на ищеца Г. получаване на пратка с вещи отвън и ако да, за какви вещи се е отнасял отказът и какво е било основанието му. 

 

ДОПУСКА  един свидетел при режим на довеждане за ищеца. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: