№ 138
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора С. Анг. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20251100204422 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. В., редовно призован, се явява, доведен от
следствения арест на бул. „Г.М.Димитров“ №42, заедно със защитника си адв.
А. Л. – АК - Хасково.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи. Желая
да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим
отводи.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
В. В. В., роден на ********* г. в гр. София, българин, български
1
гражданин, ЕГН:**********, средно образование, неосъждан /реабилитиран/,
преди да бъде задържан е работил в Иновейшън Груп, с доход 2700 лева, баща
на едно пълнолетно дете с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „*********
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване
на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/ В. В./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението отговаря на закона и морала
и моля да го одобрите.
2
АДВ. Л.: Считам, че споразумението отговаря на закона и морала и моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение,
съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което
следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо
постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада
в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, извършването на деянието се подкрепя от
събраните доказателства в досъдебното производство, правната квалификация
на престъплението е законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора
и защитника в рамките на правните възможности за индивидуализирането му,
като в процесния случай прокурорът и защитникът са сe възползвали от
възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да определят
размера на наказанието под минималния праг. Същевременно съдът съобрази,
че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал непосредствено
доказателствата, той има процесуалната власт да прецени единствено дали
предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или драстично
несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият случай,
предвид чистото съдебно минало на подсъдимия.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор С. С. и
защитника на подсъдимия В. В. В. – адв. А. Л. от АК - Хасково
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 4422/2025 г. по описа на СГС, НО, 29
състав (по ДП № 3384 ЗМК-519/2025 г. по описа на 9 РУ- СДВР, пр.пр. №
11042/2025 г. по описа на СГП) в следния смисъл:
В. В. В., роден на ********* г. в гр. София, българин, български
гражданин, ЕГН:**********, със средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, преди да бъде задържан е работил в Иновейшън Груп, с доход
2700 лева, баща на едно пълнолетно дете, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.
„*********е ВИНОВЕН в това, че на 4.04.2025 г., в гр. София, при условията
3
на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /съгласно
ЗКНВП/ държал у себе си с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества, както следва:
1. На 4.04.2025 г., в гр. София, ж.к. „Обеля-2“ в трафопост, находящ се
срещу бл. 251, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
съгласно единната Конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г.,
допълненията към нея, ратифицирани от Република България, съгласно чл.73,
ал. 1 и чл. 31 от ЗКНВП, обн. ДВ бр. 30 от 02.04.1999 г., в сила от 3.10.1999 г. в
редакция на закона към 17.01.2016 г., разпространил високорискови
наркотични вещества, като продал за сумата от 20,00 (двадесет) лева на
М.С.Ш. високорискови наркотични вещества – коноп (канабис) с нетно тегло
1,15 грама, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол от 26 %, на
стойност 23.00 (двадесет и три) лева, включени в Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина" - Приложение №1 към чл.З, ал.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН);
2. На 4.04.2025 г., в гр. София, ж.к. „Обеля-2“, в трафопост, находящ се
срещу бл. 251, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
съгласно единната Конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.,
допълненията към нея, ратифицирани от Р. България, съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 31 от ЗКНВП, обн. ДВ бр. 30 от 02.04.1999 г. в сила от 03.10.1999 г., в
редакция на закона към 17.01.2016 г. високорискови наркотични вещества,
държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп (канабис), включени в Списък I - "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина" - Приложение №1 към чл.3, ал.1 от Наредба за реда за
4
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), с
общо нетно тегло 3,09 грама, разпределени в два обекта, както следва:
Обект № 1 - коноп (канабис) с нетно тегло 2,00 грама, с активно
действащ компонент тетрахидроканабинол от 26 %, на стойност 40.00
/четиридесет/ лева
Обект № 2 - коноп (канабис) с нетно тегло 1,09 грама, с активно
действащ компонент тетрахидроканабинол от 26 %, на стойност 21.80
(двадесет и един лева и осемдесет стотинки), всички на обща стойност 61.80
(шестдесет и един лева и 80 ст.),
поради което на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия В. В. В. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 4
(ЧЕТИРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 НК от така определеното наказание
на подсъдимия В. В. В. се приспада времето, през което е бил задържан по
ЗМВР и НПК по настоящето производство, считано от 4.04.2025 г. до влизане
в сила на определението за одобрение на споразумението.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – наркотични вещества, иззети като ВД по
настоящото наказателно производство.
ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства: мобилен телефон марка „Самсунг" с IMEI 1:
351728901742115/01 и IMEI 2: 352285781742110, описан и иззет с протокол за
обиск и изземване от 4.04.2005 г., на лицето, от което са иззети – К.Г.С..
ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства: мобилен телефон марка „Нокия" с IME1: 356884072588194,
описан и иззет с протокол за обиск и изземване от 4.04.2025 г., на лицето, от
което са иззети – М.С.Ш.;
5
ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства: мобилен телефон марка ,Нокия“ с IMEI 1: 350693140374834/32
и IMEI 2: 350693140374842/32, описан и иззет с протокол за обиск и изземване
от 4.04.2025 г., на лицето, от което са иззети – В. В. В..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК вр. чл. 354а, ал. 6 НК вр. чл. 53, ал.
1, б. „а" НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства – 1 брой електронни везни и парична сума в размер на 55,00
(петдесет и пет) лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства –
първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал. 3 НПК подсъдимият В. В. В. се задължава да
заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в
размер на 157,74 лв. (сто петдесет и седем лева, 74 стотинки) по сметка на
СДВР, а на основание чл.190, ал.2 от НПК следва да заплати и 5,00 лева на
СГС за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР :................. ЗАЩИТНИК:..........................
/ С. С. / / адв. А. Л. /
ПОДСЪДИМ:…………….
/ В. В. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4422/2025 г. по описа на
СГС, НО, 29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. В. ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ
СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, ОСВЕН АКО НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ЗАКОНОВО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7