О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 516 Година 2018,11.06. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На единадесети юни Година
две хиляди и осемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………...
Съдебни заседатели: …………………………………….......
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело
номер 398 по описа за 2017 година
и за да
се произнесе,взе предвид следното:
Делото е докладвано от канцеларията на
съда за служебно предприемане на
действия по доказателствата,с оглед изтекли определени от съда срокове за
изпълнение на указания.
Бургаски окръжен съд като обсъди
данните по делото намира следното:
С определение под № 400 от 03.05.2018
год. по настоящото дело,постановено на основание чл.374 от ГПК ,е допуснато
извършване на съдебно-счетоводна експертиза,като са
възложени освен въпроси,поставени от страните и такива,формулирани
служебно от съда.Със същото определение
е указано на страните в определен срок на предплатят разноски за
възнаграждение на вещото лице,съобразно обема ,сложността и броя на поставените и допуснати задачи.На
28.05.2018 год. ,в последния ден на двуседмичния срок за прилагане на
доказателства за внесен депозит за изпълнение на допуснатите
задачи,пълномощникът на ответника адв. Ж.Х.
е депозирал молба за продължаване на
срока за внасяне на определената сума от 80 лв. в тежест на неговия доверител.Срокът е
продължен с една седмица ,съгласно разпореждане от 31.05.2018 год.,начиная от
29.05.2018 год.До момента няма данни депозитът да е внесен.Съобщение за разпореждането
е изпратено на пълномощника на ответника на 31.05.2018 год.,независимо,че за съда не съществува задължение да уведоми
страната за произнасянето по искането по чл.63 от ГПК,а тя сама е
длъжна да следи за него.До момента,въпреки,че е изтекъл срок по-дълъг от
продължения,документ за внесен депозит не е приложен.
С оглед на изложеното по-горе е
необходимо съдът да отмени определението си по чл.374 от ГПК ,в частта за
възлагане на задачата,формулирана от ответника,поради неизпълнение на
указанието за внасяне на определения депозит,както и да се съобщи на вещото
лице да не дава отговор на този въпрос.
По изложените съображения и по доказателствата съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 400 от
закрито заседание от 03.05.2018 год. по настоящото дело в частта ,с която на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза е възложено следното: да отговори на формулирания въпрос от
ответника на последната страница от допълнителния отговор на допълнителна искова
молба ,абзац втори.
ДА СЕ съобщи на вещото лице,че не
следва да дава отговор на тази задача,поради невнасяне на определения депозит
за изпълнението й.
Определението е окончателно.
Съдия: