ПРОТОКОЛ
№ 644
гр. Смолян, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът не се явява. За него адв. Р, редовно упълномощен от преди.
Ответникът не се представлява.
Постъпила е писмена молба от адв. Р, която моли да бъде отложено делото поради
това, че следва да се яви като пълномощник по НАХ. 115/21 г. на РС- Мадан, за което
представя копие от пълномощно от страна, призовка за съдебно заседание насрочено за
04.11.21 г., а и с оглед неизготвяне заключението от вещото лице Д., като моли за следващо
съдебно заседание да бъде разпитан и допуснатия на ответника свидетел.
Вещото лице Д. не се явява. Не е изготвена и възложената му задача.
Постъпила е молба от вещото лице Д., с която моли да бъде заменен с друго вещо
лице, поради значителната му служебна натовареност, като междувременно уведомява съда,
че от 04.11.21 година до 11.11.2021 г. е на планирано лечение във Велинград.
Постъпило е писмо от НОИ, с което е предоставена изисканата от съда информация.
Представя удостоверение за изплатено обезщетение за временна нетрудоспособност и
справка за представените болнични листове от електронния регистър за болничните листове.
Адв. Р - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо на ТП НОИ, ведно с приложените към него
доказателства - удостоверение от 14.10.2021 г., справка за представени болнични листове в
Електронния регистър на болничните листове и решенията по обжалването им.
1
Адв. Р - Във връзка с допуснатия свидетел в предишно съдебно заседание от
05.10.21 г., който да обясни механизма на станалата трудова злополука и във връзка с
направените възражения имам допълнителни искания, свързани с доказателствата. Тъй като
не е готова медицинската експертиза, освен това не е доведен и свидетеля на ответника, към
който имаме въпроси, свързани с възложената ни доказателствени тежест за установяване
механизма на трудовата злополука и делото подлежи на отлагане за следващо съдебно
заседание , а и с оглед процесуална икономия, моля ответната страна да бъде задължена да
представи техническия паспорт за въпросния банциг, инструкция за безопасна работа с
банциг, вътрешни правила за безопасност и здраве при работа, за които са задължени да ги
имат, както и извършената оценка на риска от фирмата по трудова медицина.
С оглед обстоятелството, че не се явява свидетеля за разпит на ответната страна,
като очевидно разпита следва да бъде извършен в присъствие на представителя на ответната
страна, който не се явява днес по обективни причини и с цел процесуална икономия, за да не
бъде отлагано делото отново за събиране на посочените от адв. Р доказателства, съдът счита
искането за основателно и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи техническия паспорт на машината,
на която е станала злополуката – банциг, инструкция за безопасност на работа на тази
машина и вътрешните правила на ответника за безопасност и здраве при работа с машините,
както и оценка на риска, изготвена от фирма по трудова медицина.
Съдът счита за основателна молбата на д-р Д. да бъде заменен с друго вещо лице,
като служебно известен на съда е факта, че доктор Д. е ангажиран по много дела, както в
съдебния район на СОС, така и в съдебния район на ПОС и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАМЕНЯ вещото лице д-р Д. с вещото лице д-р СК.
Да се изпрати задачата за сведение изпълнение на вещото лице д-р К.
Отлага и насрочва делото за 07.12.2021 г., 10:00 ч. , за когато страните се считат
редовно призовани. Да се призове вещото лице д-р К.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:40 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3