Определение по дело №562/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260070
Дата: 9 септември 2020 г. (в сила от 9 септември 2020 г.)
Съдия: Галатея Петрова Ханджиева
Дело: 20203200500562
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

                          

                  

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              №260070

                                             гр. Добрич, 09.09.2020г.          

               

Добричкият окръжен съд                               гражданско отделение

На двети септември                                         година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

                                                            ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ              

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело           номер 562    по описа за 2020 година

  и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по въззивна жалба на К.И.В. срещу решение №30/25.03.2020г. по гр.д.№1/2020г. на Каварненския районен съд.

          Жалбата е нередовна.

          Посочено е, че жалбата се подава от К.И.В. в качеството й на ищец по делото, чрез адвокат С.А..

          Не е посочен адресът на жалбоподателката. Посочването на качеството й на ищец по спора и на адреса на адвоката, не е достатъчно, за да се отговори на изискването на чл.260 ал.1 т.1 от ГПК, съгласно което въззивната жалба трябва да съдържа адреса на страната, която я подава.

          На следващо място, не е приложено пълномощно за подалия жалбата адвокат, както се изисква от чл.261 т.2 от ГПК. В делото на районния съд е приложено пълномощно, но то е изключително неконкретно и от съдържанието му не може да се изведе за завеждане и процесуално представителство по кое дело /напр. чрез посочване ответника и предмета на спора/ ищцата/въззивник е упълномощила адвоката.

Нередовностите на въззивната жалба е следвало да се констатират от първоинстанционния съд и да се предприемат действия за отстраняването им. Делото е администрирано на въззивния съд преди първоинстанционният да изпълни изцяло задълженията си по чл.262 ал.1 от ГПК, поради което въззивният съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№562//2020г. по описа на ДОС и ВРЪЩА делото на Каварненския районен съд за изпълнение на чл.262 ал.1 от ГПК за прилагане на пълномощно за адвоката, подал жалбата и за посочване адреса на жалбоподателката.

 

След изпълнение на горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.             2.