Решение по дело №9349/2016 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№3894/3.10.2017г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на трети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. КОЖУХАРОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията ч. гр. дело № 9349 по описа на Варненски районен съд за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба вх. № 34337/ 21.06.2017 год. от В.Д.М. – А., с искане за поправка на очевидна очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 2383/ 09.06.2017 год., постановено по гр. д. № 9349 по описа на ВРС за 2016 год., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

          Искането е обосновано с твърдения за допусната техническа грешка в дипспозитива на цитирания съдебен акт, вместо 30/ 300 ид. ч., в какъвто смисъл са и формираните мотиви, е отразено 15/ 300 ид. ч.

          Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

          В случая, видно от съдържанието съдебното решение, допусната е техническа грешка при изписване квотата на съделителката, като вместо 30/ 300 ид. ч., е отразено 15/ 300 ид. ч.

          Касае се за допусната техническа грешка, която следва да бъде отразена по реда на чл. 247 ГПК, до колкото по този начин се засяга волята на съда, отразена и в диспозитива на съдебния акт.

          Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 2383/ 09.06.2017 год., постановено по гр. д. № 9349 по описа на ВРС за 2016 год., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като на страница 7, р. 27 (от горе на долу) вместо „15/ 300 ид. ч. за В.Д.М. - А. ..“ да се чете „30/ 300 ид. ч. за В.Д.М. - А. ..“

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: