Р Е Ш Е Н
И Е
№ 23.03.2021 г. гр.А.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
А.КИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На единадесети март две хиляди двадесет и
първа година
в публично заседание в състав:
Районен съдия: Таня Спасова
секретар: Росица Марковска
като разгледа докладваното от съдия Спасова гражданско
дело № 1014/2020 г. по описа на
съда, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила
искова молба за делба на съсобствено имущество от С.К.В. с ЕГН **********
против Ф. Е. О. с ЕГН **********.
Ищцовата страна твърди, че описаният в исковата
молба недвижим имот е съсобствен между страните. Същият е придобит преди брака
между страните. Бракът между тях е прекратен по гр.д. № 1071/2019 г. на РС-А.,
като за ищцовата страна е налице правен интерес от предявяване на дело за
делба.
В срока за отговор е постъпил такъв, като исковата
претенция не се оспорва.
Въз основа на
събраните доказателства от фактическа и правна страна се установи следното:
Видно от представеното влязло в сила решение,
постановено по гр.д. № 1071/2019
г. на РС-А., страните са бивши съпрузи, чийто брак е сключен на 14.10.2018 г. и
съответно прекратен по горепосоченото дело с решение ***1 от 28.01.2020 г.,
влязло в сила на 28.01.2020 г.
Няма спор, че страните са станали собственици при
равни квоти на описания в исковата молба недвижим имот, в която връзка е
представен нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 70, том
първи, рег. № 790, дело № 51/2018 г. на нотариус А.А.-С. с рег. № 689 на НК, с
район на действие – РС-А., а именно: самостоятелен обект в сграда – апартамент ***,
находящ се в гр. А., общ. А., обл. Б., ***, построен на основание отстъпено
право на строеж върху общински поземлен имот № I в кв.5 по ПУП на гр. А., който апартамент е със застроена площ от 90, 06
кв.м., състояще се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при граници: изток
– коридор, запад – калкан, север и юг – външен зид, отдолу – изби, отгоре –
сем. Г., ведно с прилежащото му избено помещение при граници: изток – стълбище,
запад – ведомствено жилище, север – коридор и юг – външен зид, както и
съответните ид.ч. от обищите части на сградата и 8, 153 % ид.ч. от правото на
строеж върху гореописания поземлен имот.
С оглед
изложеното от доказателствата по делото следва да се приеме за доказано, че
страните са съсобственици на описания недвижим имот при квоти от по 1/2 идеална
част. От събраните доказателства се установява,
че съсобствеността е възникнала преди сключване на брака на страните въз
основа на договор за покупко-продажба, обективиран в представения нотариален
акт, в който изрично са вписани квотите на страните - при равни квоти от 1/2
идеална част за всяка от тях. Следователно делбата следва да се допусне между
страните досежно описания недвимижим имот при равни квоти за страните от 1/2
идеална част за всяка от тях.
Водим от горното и на основание чл.344 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С.К.В. с ЕГН ********** и Ф. Е. О. с ЕГН **********, по отношение на
съсобствения между страните недвижими имот, а именно:
самостоятелен обект в сграда – апартамент ***,
находящ се в гр. А., общ. А., обл. Б., ***, построен на основание отстъпено
право на строеж върху общински поземлен имот № I в кв.5 по ПУП на гр. А., който апартамент е със застроена площ от 90, 06
кв.м., състояще се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при граници: изток
– коридор, запад – калкан, север и юг – външен зид, отдолу – изби, отгоре –
сем. Г., ведно с прилежащото му избено помещение при граници: изток – стълбище,
запад – ведомствено жилище, север – коридор и юг – външен зид, както и
съответните ид.ч. от обищите части на сградата и 8, 153 % ид.ч. от правото на
строеж върху гореописания поземлен имот
при квоти
за страните: за С.К.В. с ЕГН ********** – 1/2 идеална част и за Ф.
Е. О. с ЕГН ********** – 1/2 идеална част.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – Б. в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Районен съдия…………………………….