№ 5904
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110124611 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, срещу З. Н. И., ЕГН **********, И.
Н. И., ЕГН **********, С. Н. И., ЕГН **********, и Д. Г. Р., ЕГН **********, с която моли
ответниците да бъдат осъдени да му заплатят при условията на разделност, следните суми:
- За З. Н. И., ЕГН **********, 19.5/100 от общото задължение, а именно – сумата от
623,18 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., както и по изравнителни сметки от м. юли и август 2021 г., за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., изравнителни сметки от м. септември, 2022 г., за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., изравнителни сметки м. юли, 2023 г., за периода от
01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 26.04.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата от 135,22 лв., представляваща обезщетение за забава,
дължимо за период от 01.05.2021 г. до 22.04.2024 г., сумата от 0,70 лв., представляваща
главница за услугата по дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., и
сумата от 0,22 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до
22.04.2024 г.,
- За И. Н. И., ЕГН **********, 19.5/100 от общото задължение, а именно – сумата от
623,18 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., както и по изравнителни сметки от м. юли и август, 2021 г., за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., изравнителни сметки от м. септември, 2022 г., за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., изравнителни сметки м. юли, 2023 г., за периода от
01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 26.04.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата от 135,22 лв., представляваща обезщетение за забава,
дължимо за период от 01.05.2021 г. до 22.04.2024 г., сумата от 0,70 лв., представляваща
главница за услугата по дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., и
сумата от 0,22 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до
22.04.2024 г.,
- За С. Н. И., ЕГН **********, 19.5/100 от общото задължение, а именно – сумата от
1
623,18 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., както и по изравнителни сметки от м. юли и август, 2021 г., за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., изравнителни сметки от м. септември, 2022 г., за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., изравнителни сметки м. юли, 2023 г., за периода от
01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 26.04.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата от 135,22 лв., представляваща обезщетение за забава,
дължимо за период от 01.05.2021 г. до 22.04.2024 г., сумата от 0,70 лв., представляваща
главница за услугата по дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., и
сумата от 0,22 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до
22.04.2024 г., и
- За Д. Г. Р., ЕГН **********, 41.5/100 от общото задължение, а именно – сумата от
1326,26 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период
от 01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., както и по изравнителни сметки от м. юли и август, 2021 г.,
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., изравнителни сметки от м. септември, 2022 г., за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., изравнителни сметки м. юли, 2023 г., за периода от
01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 26.04.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата от 287,77 лв., представляваща обезщетение за забава,
дължимо за период от 01.05.2021 г. до 22.04.2024 г., сумата от 1,48 лв., представляваща
главница за услугата по дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.06.2021 г., и
сумата от 0,46 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до
22.04.2024 г.
В исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
поддържа, че ответниците не са сключил договор за продажба на топлинна енергия за
стопански нужди, съобразно действащото законодателство в сферата на енергетиката, но са
използвали и не са заплатили стойността на потребената топлинна енергия за собствения им
топлоснабден имот – Магазин № 4, находящ се в гр. София, община „Люлин“, ул. „Годеч“
№ 1, ет. 1, с присъединен абонатен № 390104. Посочва, че ответниците, като не са сключили
писмен договор, при приложение на относимите към момента на продажбата ОУ за
продажба на ТЕ за стопански нужди /приложените към ИМ такива/, са се обогатили без
основание за сметка на дружеството снабдител и дължат да му върнат онова, с което са се
обогатили до размера на обедняването. Заявява, че за процесния период били в сила Общи
условия за продажба на ТЕ за стопански нужди, одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г.
на ДЕКВР. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда – етажна собственост, в
която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД
съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли
за уважаване на исковете. Претендира присъждане на разноски.
Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне изслушване на
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, със заключенията по
които вещите лица да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи
топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период.
Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на фирмата за
дялово разпределение- „Техем Сървисис“ ЕООД, като обосновава правен интерес за това.
Моли за задължаване на Техем Сървисис“ ЕООД да представи относимите към процесния
период документи, посочените в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът С. Н. И., ЕГН **********, депозира отговор на
исковата молба, чрез особен представител адв. Г. Г., с който оспорва иска като неоснователен
и недоказан. Оспорва общите условия на ищеца да са били публикувани в един централен и
един местен всекидневник. Релевира възражение за погасителна давност. Моли за
отхвърляне на исковете.
Прави искане ищецът да бъде задължен да представи доказателства за публикуването
2
на Общите условия на които се позовава, в един централен и един местен всекидневник.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците З. Н. И., ЕГН **********, И. Н. И., ЕГН
**********, и Д. Г. Р., ЕГН **********, не депозират отговор на исковата молба, не правят
възражения, нито доказателствени искания.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма
такива.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 59 ЗЗД:
В тежест на ищеца е докаже: 1. доставянето през процесния период от ищеца на
топлинна енергия в процесния имот и ползването й ответната страна; 2. размера на
обогатяването на ответното дружество и обедняването на ищеца поради ползването на
топлинна енергия в процесния имот, както и стойността на ползваната топлинна енергия.
Във връзка с възражението за давност ищецът следва да установи, че в процесния
период, в отношенията между страните са настъпили факти и обстоятелства, водещи до
спиране и/или прекъсване на давността.
При установяване на горните факти в тежест на ответниците е да докажат, че са
погасили претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е докаже: 1. парично задължение на ответника, 2. настъпила забава
на последния за изпълнение на паричното задължение.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от
страните с исковата молба.
Следва да бъдат отхвърлени доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, доколкото част от ответниците не са
подали отговор на исковата молба, а останалата част не е оспорила изрично доставката на
топлинна енергия в посоченото количество и цена, нито твърди да са извършвани плащания.
Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК по
отношение на ТЛП.
III. По други искания на страните:
Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като
трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение- „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕООД.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 16.05.2025 г. от 10,15 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице - помагач на
страната на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес за
призоваване, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ и приложенията й, като му
3
се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви
желание за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“
ЕООД, до насроченото о.с.з. следва да представи по делото всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот
и периода, за който се претендират неплатени суми / 01.03.2021 г. до 30.04.2023 г., от
01.05.2020 г. до 30.04.2021 г., от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., от 01.05.2022 г. до 30.04.2023
г./, както и главен отчет за уредите на дялово разпределение, съставяни за имота през
процесния период, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен
достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако са съставяни
такива/, документи относно сертификацията и преминаването на метрологичен контрол на
уредите за дялово разпределение, изравнителни сметки, включително документи относно
въвеждането в експлоатация на абонатната станция, както и посочените с отговора на
исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за влизането в сила на Общите условия
за продажба на ТЕ за стопански нужди, одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на
ДЕКВР, които твърди да регламентират отношенията му с ответниците по повод доставката
на ТЕ.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните като ненеобходими.
УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и
представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за
които до момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК – ако твърдят
нови обстоятелства – да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото - да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4