№ 12677
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110148059 по описа за 2022 година
Предявен е иск от ЗД "****** " АД, ЕИК : ********, срещу В. О. Д., с ЕГН:
**********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 825 лева,
представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба- 02.09.2022г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и
допустими по спора и като такива следва да бъдат приети.
Направено е искане за назначаване на съдебно-автотехническа ескспертиза, съдебно –
медицинска експертиза, както и за допускане до разпит на един свидетел при режим на
призоваване, които искания са основателни и следва да се допуснат.
В срока за писмен отговор, ответникът по делото е депозирал такъв чрез назначения си
особен представител – адв. З.. Оспорва иска, вредите от ПТП, причинно – следствената
връзка между тях, както и наличието на алкохол в кръвта на ответника към момента на
ПТП.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявения иск, както и другите искания и възражения
на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023 г. от
10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
1
ДОПУСКА изготвяне на САТЕ по въпроси от исковата молба, като ВЪЗЛАГА
изготвянето й на вещо лице Й. Д. Й., при депозит от 400 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от уведомяване му.
ДОПУСКА изготвяне на СМЕ по въпроси от исковата молба, като ВЪЗЛАГА
изготвянето й на вещо лице Д-р А. М., при депозит от 400 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от уведомяването му.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел – В. Р. С. чрез разпит по делегация с адрес за призоваване гр. ******, ж.к.
******** ************, ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 70
лв., вносим от ищеца по сметка на РС – гр. ****** в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – ****** на 28.04.2023г. от 14.00 часа, за което страните и
свидетелят да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, в едноседмичен срок от съобщението, да представят въпросни
листи за разпит на свидетеля В. Р. С., съдържащ въпроси за обстоятелствата, за които е
допуснат свидетелят.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят В. Р. С. с ЕГН **********,, с адрес за призоваване: гр.
******, ж.к. ******** ************, след представяне доказателства за внесен депозит,
едновременно на посочения адрес и на всички открити адреси след извършване на справка
в НБДН, като в призовката изрично се впишат указанията, че независимо, че същата
изхожда от СРС, свидетелят следва да се яви пред РС - гр. ****** в качеството на свидетел
за провеждане на разпит от РС - гр. ****** по делегация.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС - гр. ******, към което да се
приложат: препис от настоящото определение; въпросни листа, след представянето им от
страните и приподписването им от съда; документи за платена държавна такса за
призоваване на свидетелите, внесени по сметка на РС – гр. ******, след представянето им
от страните; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на
свидетелите са изпратени призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС –
******. В придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно
заседание пред СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от
делегирания съд за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание
пред СРС.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от ЗД "****** " АД, ЕИК : ********, срещу В. О. Д., с ЕГН:
**********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 825 лева,
представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба- 02.09.2022г., до окончателното плащане на дължимото. В
исковата молба се твърди, че на 01.02.2020 г. в района на гр. ****** на бул.*********** е
реализирано ПТП с участието на МПС ******* с рег.№ *********, управлявано от
ответника, който навлиза в лентата за насрещно движение и блъска челно МПС ********, с
рег.№ *********, управлявана от Константин Костадинов, при което е пострадала
пътничката в МПС ******** – В. Р. С.,като й били причинени колянна травма и контузия на
гръден кош. За събитието е съставен протокол за ПТП с пострадали лица, в който е
2
посочено, че В. О. Д. е управлявал автомобила под въздействието на алкохол с
концентрация над допустимата по закон.
В срока за писмен отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
иска. Оспорва настъпилите вреди от ПТП, причинно – следствената връзка между тях
деянието на ответника, както и наличието на алкохол в кръвта на ответника към момента на
ПТП.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ;
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: наличието на валидно сключена
към датата на ПТП застраховка „ГО“ на автомобилистите между ищеца и собственика на
увредения автомобил; извършеното в полза на пострадалото лице плащане на
застрахователно обезщетение за вредите от ПТП.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва: ищецът следва да докаже: отговорността на прекия причинител на вредите по чл. 45
ЗЗД, вр. чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3