№ 65
гр. Поморие, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200072 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурорът С. Р..
Подсъдимият П. Т. П. се явява лично и със служебният си защитник
адв.Д. С. от АК Бургас.
За гражданския ищец Община Поморие се явява юрисконсулт С. С.,
редовно упълномощена.
Не се явява свидетелката М. С. М., редовно призована.
Явяват се свидетелите Р. М. Г. и А. Д. Л..
Не се явява вещото лице Ж. Т. Т., редовно призована.
Съдът докладва постъпила молба от вещото лице Ж. Т., с която
уведомява съда, че не може да се яви в днешно заседание, тъй като в периода
11.09.-18.09.2023г. ще отсъства от града, поради планувано семейно пътуване.
Съдът докладва постъпила молба от защитника на подсъдимия, адв.Д.
С. от АК Бургас, с приложени доказателства за заплатена сума в размер на
1620 лева по сметка на Община Поморие за възстановяване на щетата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подсъдимият изцяло е
възстановил щетата на ощетеното юридическо лице Община Поморие и в
1
тази връзка със защитника сме постигнали споразумение за приключване на
делото по реда на глава 29 НПК.
ЮК.С.: Щетата е възстановена на Община Поморие. Не възразявам да
бъде постигнато споразумение.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение,
съдът освобождава свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената от защитата квитанция за заплатена сума в
размер на 1620 лева по сметка на Община Поморие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. Т. П.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, не женен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, със
средно образование, живущ в гр.П..., с ЕГН**********, се признава за
виновен в това, че на 01.07.2022г. в гр.Поморие, на входа на паркинг „Перла“,
до пасажерско пристанище, унищожил противозаконно чужда движима вещ –
1 бр. IP камера TD 9423 А3 LR HD ANPR 2Mpx Ballet, на стойност 1920.00
лева, собственост на Община Поморие – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. Т. П., се
2
налага наказание на основание чл.216, ал.1 НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител 2 /два/ пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 70.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия П. Т.
П..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. Т. П./ /адв.Д. И. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/П. Т. П./
3
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ЮК.С.: Да се одобри постигнатото споразумение.
АДВ.С.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият П. Т. П. и защитникът му адв.Д. С. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. Т. П.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, не женен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, със
средно образование, живущ в гр.П..., с ЕГН**********, се признава за
виновен в това, че на 01.07.2022г. в гр.Поморие, на входа на паркинг „Перла“,
до пасажерско пристанище, унищожил противозаконно чужда движима вещ –
1 бр. IP камера TD 9423 А3 LR HD ANPR 2Mpx Ballet, на стойност 1920.00
лева, собственост на Община Поморие – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. Т. П., се
налага наказание на основание чл.216, ал.1 НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
4
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител 2 /два/ пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 70.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия П. Т.
П..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. Т. П./ /адв.Д. И. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/П. Т. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
5
споразумения; причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
П. Т. П. и защитникът му адв.Д. С. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия П. Т. П.: роден на ...г. в
гр.Поморие, българин, български гражданин, не женен, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, живущ в гр.П..., с
ЕГН**********, в това, че на 01.07.2022г. в гр.Поморие, на входа на паркинг
„Перла“, до пасажерско пристанище, унищожил противозаконно чужда
движима вещ – 1 бр. IP камера TD 9423 А3 LR HD ANPR 2Mpx Ballet, на
стойност 1920.00 лева, собственост на Община Поморие, поради което и на
основание чл.216, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.Б НК ГО ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител 2 /два/ пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
ОСЪЖДА П. Т. П., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 70.20 лева,
6
представляваща направени на досъдебното производство разноски за
експертиза
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 72/2023г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15.05 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7