П Р О Т О К О Л
18.05.2020 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на осемнадесети май, две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Светлана Гвоздейкова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
АНД № 77 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Обвиняем Ц.Т.М. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото. Не желая да бъде спазен 7 дневния срок за връчване на книжата, които ми бяха връчени.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
Ц.Т.М. – на 48 г., роден на *** ***, обл. Силистра, ул. „Козлодуй“ № 5, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, с ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обв. М.: Нямам искания.
След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е Предложение от РП-Тутракан с правно основание чл. 78а от НК. Отправено е искане за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Ц.Т.М. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършено от него престъпление по чл. 183, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.
Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.
Обвиняемият: Запознат съм с постановлението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам в какво се състои предложението на прокурора. Не желая да давам обяснение. В досъдебното производство казах всичко. Нямам какво да допълня. Нямам спор по фактическата обстановка. Същата вярно е отразена в предложението на прокурора.
Прокурорът: Нямам искания.
Обв. М.: Нямам искания.
Съдът, след като установи, че са
извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви
съдебното следствие за приключило и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, в хода на ДП се доказа, че обв. Ц.Т.М. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Моля да го признаете за виновен и тъй като са налице всички условия, предвидени в чл. 78а от НК, моля да го освободите от наказателна отговорност и да не му наложите административно наказание „глоба”,тъй като същия е изпълнил задължението си до приключване на досъдебното производство и са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.183 ал. 3 от НК.
Обв. М.: Съжалявам много за това, което стана.
Съдът, на основание чл. 297 от НПК дава последна дума на обвиняемия.
Последна дума на обвиняемия М.: Моля, да ми наложите минималната глоба.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
Р Е Ш
И: № 20
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц.Т.М., роден на *** ***, ****, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че след като бил осъден с Решение № 37/27.06.2017 г. по бр. д. № 457/2016 г. по описа на Районен съд -
Тутракан, влязло в законна сила на 13.07.2017 г. да издържа свой низходящ -
сина си Н.Ц. М., роден на *** г., съзнателно не е изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 18 (осемнадесет) месечни вноски,
всяка от тях в размер на 115.00
(сто и петнадесет) лв. за периода м.
октомври 2018 г. до м. март 2020 г. включително или общо
сумата от 2 145.00 (две хиляди сто четиридесет и пет) лв. До постановяването на присъдата
от първата инстанция е изпълнил задължението си за издръжка, като сумата е
внесена с вносни бележки на 31.03.2020 г. и 10.04.2020 г., като не са настъпили
други вредни последици за пострадалия, с което
е извършил престъпление по смисъла на чл. 183 ал. 1 от НК,като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и на основание чл.183 ал. 3 от НК,не му НАЛАГА административно наказание.
РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия Ц.Т.М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: