№ 144
гр. С., 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниЯнка П. Стойкова
заседатели:П. Н. Павлов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20232230201593 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимата С. Р. Р., редовно призована се явява лично и с
упълномощени защитници адв. И. В. И. от АК Б. и адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият А. Р. Г., редовно призован се явява лично и с
преупълномощен защитник адв.С.С. от АК С..
Подсъдимият П. С. П., редовно призован се явява лично и със служебен
защитник адв. Т. К. от АК С..
Подсъдимата Р. Г. Е., редовно призована се явява лично и със служебен
защитник адв. И. Т. от АК С..
Свидетел пореден № 6, нередовно призован не се явява.
За РП С. се явява прокурор Ц. С..
Подс. А. Р. Г.: Не съм съгласен да ме представлява адв. С.. Искам моята
адвокатка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Не следва да се дава ход на делото доколкото подсъдимия заяви,
че държи да го представлява неговия защитник. Делото следва да се отложи за
най-кратък период. Алтернативно не се противопоставям за даване ход на
делото.
Адв. Св.П.: С оглед обстоятелството, че подсъдимият Г. не желае да бъде
1
представляван от адв. С. и за да не му бъде нарушено правото на защита ход
на делото не следва да се дава.
Адв. С.: Предоставям на съда. Колежката е ангажирана и за да не се
отлага делото преупълномощи мен.
Адв. К.: Поради факта, че многократно по различни причини отлагаме
делото предоставям на съда по хода на делото.
Адв. Т.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Колежката е преупълномощила адвокат, който да защитава правата и
интересите на подсъдимия. Най-вероятно не му е обяснила, но все пак
предоставям на съда по хода на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй
като подсъдимия А. Р. Г. не е упълномощил защитник, а му е назначен
служебен още от досъдебното производство, който поради ангажираност е
преупълномощил друг колега от Адвокатска колегия С. да го замества в
днешното съдебно заседание. Ход на делото обаче не следва да се дава, тъй
като не е изяснена фактическата обстановка изцяло. Видно е, че свид. Г. Г. Е.
не може да бъде открита. Напуснала е най-вероятно страната и не може да
бъде призована за съдебно заседание. Съдът счита, че следва да я заличи тази
свидетелка от списъка за призоваване, но следва да проведе очни ставки
между подсъдимите дали обяснения и свидетеля Т. Й. Д.. Ето защо делото
следва да се отложи за друга дата, за която да се направи последен опит за
призоваване на свидетелката Г. Г. Е. и ако същата не бъде открита да се заличи
от списъка за призоваване, а да се проведат очните ставки посочени по-горе.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 12.03.2025г. от 13.30 часа, за която
дата подсъдимите Р. Г. Е. и А. Р. Г. да се считат редовно призовани.
Да се призове подсъдимия П. С. П. чрез Началника на затвора гр. Б..
Да се призове подс. С. Р. Р. чрез Началника на затвора гр. С..
Да се призове свидетеля Т. Й. Д..
2
Да се призове Г. Г. Е. за следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3