№ 550
гр. Габрово, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20214210101924 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове по чл. 422, ал.1 от ГПК.
В исковата си молба ищецът заявява, че ответникът е негов клиент с №**********,
във връзка с продажба на ел. енергия за обект с абонатен №**********, находящ се в
гр.Габрово, бул. „*********” №62, вх.Б,ет.2,ап.4. Облигационните отношения били
регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„Енерго- Про Продажби” АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ от УС на „Енерго- Про
Продажби” АД и одобрени от ДКЕВР.
Съгласно чл. 17, т. 2 от ОУ потребителят се задължавал да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тях.
Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично
било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на
използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението. При това положение според ищеца
потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Предвид
неплащане от страна на ответника в срок на дължимите суми, същият изпаднал в забава.
Поради това ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
ответника, в резултат на което било образувано ч.гр.д.№1003/2021г. по описа на Районен
съд- Габрово. В законоустановения срок длъжникът подал възражение, че не дължи сумите,
което обосновало правния интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на
вземането в размер на 554.26лв. - главница по фактури за периода 19.11.2020г.-
20.01.2021г. за обект на потребление с абонатен номер ********** и сумата 20.14лв.-
мораторна лихва за периода 10.12.2020г.- 21.05.2021г..
1
ИСКА СЕ, съдът да признае за установено, че ответникът Б. Т. Т. дължи на
“Енерго-Про Продажби” АД, сумата от 554.26лв. - главница по фактури за периода
19.11.2020г.- 20.01.2021г. за обект на потребление с абонатен номер ********** и сумата
20.14лв.- мораторна лихва за периода 10.12.2020г.- 21.05.2021г., ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението- 11.06.2021г. за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът претендира да му бъдат заплатени направените разноски в исковото
производство.
Ответникът Б. Т. Т. се представлява особения представител адвокат Х. П., която е
представила писмен отговор в установения едномесечен срок. Оспорва предявените
искове по основание и размер. Излага възражения, че липсват данни за облигационно
правоотношение за доставка на електроенергия между странитеулипса на основание за
начисляване на приетендираните суми и липсата на данни за реално доставената и
консумирана електроенергия от абоната.
Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства, поотделно
и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Въз основа на заявление от 11.06.2021г. по ч.гр.д.№1003/2021г. на Габровски
районен съд е издадена Заповед №482/14.06.2021г. се разпорежда длъжникът Б. Т. Т. ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, сумата от 554.26лв. - главница
по фактури за периода 19.11.2020г.- 20.01.2021г. за обект на потребление с абонатен номер
********** и сумата 20.14лв.- мораторна лихва за периода 10.12.2020г.- 21.05.2021г.,
ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението-
11.06.2021г. за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението, на осн. чл. 410 от ГПК.
На основание чл.415,ал.1,т.2 от ГПК, с определение от 04.10.2021г. съдията-
докладчик е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да предяви иск за
установяване на вземането, като довнесе и дължимата държавна такса. Това разпореждане
е указано на заявителя със съобщение, подписано от пълномощник на 12.10.2021г. Видно
от печата положен върху исковата молба ищецът е депозирал установителен иск срещу
длъжника на 12.11.2021г., т.е. в законоустановения едномесечен срок.
Касае се за иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК- когато възражението е
подадено в срок, съдът указва на заявителя ,че може да предяви иск относно вземането си,
като същият се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение. Следователно от изложеното дотук съдът счита, че предявеният иск
е допустим – подаден в предвидения от закона едномесечен срок, като ищецът има правен
интерес, тъй като вземането му е оспорено от ответника.
Предмет на иска е установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение и изпълнителен лист, поради което в това производство могат да се направят
всякакви възражения срещу дължимостта и изискуемостта на вземането, по които съдът
2
дължи произнасяне по съществото на делото.
От представените по делото: Копие на извлечение от сметка към 21.05.2021 г. по
партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за
заповед за изпълнение, както и за размера на претнедиранта лихва към същата дата; Копие
от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1; Справка за консумирана ел. енергия в
обекта на потребление на ответника за процесния период; Справка по партида на ответника
със списък на платените и неплатени фактури; Копие от Общите условия за продажба на
електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД; Решения на ДКЕВР и Публикации на
Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД, както и
представените с молба от ищеца вх.№4635/14.07.2022г. заявление №5490467/28.08.2020г. за
продажба на електрическа енергия и заявление №5490464/28.08.2020г. за достъп и пренос на
електрическа енергия, извлечения за фактури и плащания към 26.07.2002г., както и
приложеното ч.гр.д.№1003/2021г. на РС-Габрово, се установява че ответникът е потребител
на доставяна от ищеца електроенергия в обект с абонатен №**********, находящ се в
гр.Габрово, бул. „*********” №62, вх.Б,ет.2,ап.4.
За периода от 19.11.2020г. - 20.01.2021год., от ищеца са издадени представените 3
броя фактури, както следва: ФП0301513590/19.11.2020г. за сумата от 146.44лв.;
ФП0302609771/21.12.2020г. за сумата 267.26лв. и ФП0303817847/ 20.01.2021г. за сумата от
140.56лв.. Всички фактури на обща стойност 554.26лв. са издадени за консумирана
електроенергия за обект с абонатен №**********, находящ се в гр.Габрово, бул.
„*********” №62, вх.Б,ет.2,ап.4, Тези данни се потвърждават и от представените:
извлечение от сметка към 22.01.2021г. и справка за потребление на обекта и извлечение
за фактури.
От представеното извлечение от сметка към 21.05.2021г. се установява, че лихвата
за забава върху дължимите и неплатените суми по фактурите за периода 10.12.2020г.-
21.05.2021г. е общо в размер на 20.14лв..
Съгласно чл.17,т.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България Продажби” АД, задължение на потребителя е да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия.
С молба вх.№6296/06.10.2022г., ищецът чрез пълномощника признава, че
задълженията за главницата и мораторната лихва са заплатени изцяло от ответника, което
се потвърждава от представените по делото извлечения за фактури и плащания към
26.07.2022г.. Плащанията за извършени през месец декември 2021г.. Заявлението е
постъпило в съда на 11.06.2021г. Следователно претендираните суми са погасени чрез
плащане след образуване на настоящото производство. Това обстоятелство обуславя извод
за отхвърляне изцяло на предявените искове, като погасени чрез плащане.
Тъй като извършеното плащане на претендираните суми е станало след
образуване на заповедното производство, направените разноски по делото, следва да
останат в тежест на ответника.
3
Ищецът не претендира за разноски в заповедното производство.
С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в исковото производство, съгласно представения списък, както
следва: държавна такса-75.00лв.; депозит за особен представител на ответника -300лв.;
юрисконсултско възнаграждение-100лв. или общо в размер на 475лв., на основание
чл.78,ал.1 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО предявените искове по чл.422,ал.1 от ГПК от ”ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район
Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано
от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Д.а и Георги Коршия, с пълномощник:
юрисконсулт В. М. против Б. Т. Т.,ЕГН**********, с адрес:гр.Габрово, бул. „*********”
№62, вх.Б,ет.2,ап.4, с особен представител: адвокат Х. П. от АК- Габрово, за признаване на
установено, че Б. Т. Т. дължи на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, следните суми: сумата
554.26лв. /петстотин петдесет и четири лева и двадесет и шест ст./ - главница по фактури
за периода 19.11.2020г.- 20.01.2021г. за обект на потребление с абонатен номер **********
и сумата 20.14лв./двадесет лева и четиринадесет ст./- мораторна лихва за периода
10.12.2020г.- 21.05.2021г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението- 11.06.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №482 от
14.06.2021г. по ч.гр.д.№1003/2021г. по описа на РС- Габрово, като погасени чрез
плащане.
ОСЪЖДА Б. Т. Т.,ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, бул. „*********” №62,
вх.Б,ет.2,ап.4, с особен представител: адвокат Х. П. от АК- Габрово да заплати на
”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
Варна, район Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г,
представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Д.а и Георги Коршия, с
пълномощник: юрисконсулт В. М., направените разноски в исковото производство в
размер на 475лв./четиристотин седемдесет и пет лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5