Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Сливен,
20.11.2020 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание
на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при секретаря Марияна
Семкова, като разгледа докладваното от
съдията АНД № 1013 по описа за 2020 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по повод жалба от Я.Х.Д. против НП № 20-0804-001218 от 29.05.2020 г. на
Началник РУ към ОДМВР-Сливен, РУ Сливен, упълномощен с МЗ №
8121з-515/14.05.2018 год. с което на жалбоподателя за нарушение на чл.
98, ал.2, т.4 от ЗДвП,
на основание чл. 175Д от ЗДвП,
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева.
В съдебно
заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна - редовно призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните
по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Жалбоподателят е лице с
трайно увреждане, със степен на инвалидност 92 % и към процесната дата –
24.01.2020 год. притежавал карта за паркиране на хора с трайни увреждания
валидна до 01.12.2021 год На
24.01.2020 год., в гр. Сливен, жалбоподателят паркирал управлявания от него
товарен автомобил с рег. № СН 9944АР в гр. Сливен, на паркинга на магазин
„Кауфланд“, находящ се на бул. „Цар Симеон“. Автомобилът паркирал на място, определено за хора с
трайни увреждания. Около
10.09 часа на посочената дата, полицейските служители Д.С. и М.И., извършващи
проверка за неправилно паркирани МПС, установили, че автомобилът на жалбоподателят
бил паркиран на място, определено за хора с увреждания, като на предното
стъкло, както и никъде на видно място в автомобила не била поставена карта за
паркиране на хора с трайни увреждания, позволяваща му да паркира на местата,
предназначени за това. До приключване на проверката от полицейските служители, жалбоподателят
не се върнал при автомобила си, поради което било поставено уведомление на
автомобила му, а в последствие и съставен фиш. Тъй като жалбоподателят подал
възражение срещу наложената му с фиша глоба, към което приложил телковото си
решение удостоверяващо степента на неработоспособност и карта за паркиране на
хора с трайни увреждания, на Д. бил съставен АУАН, въз основа на който било
издадено обжалваното наказателно постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства,
преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:
Жалбата е допустима, а разгледана по
същество –основателна.
Не се спори между страните, а и безспорно се установи
в хода на производството, че жалбоподателят на 24.01.2020 год. е паркирал
управлявания от него товарен автомобил с рег. № СН 9944АР на
място, предназначено за паркиране на хора с увреждания. Безспорно се установи
по делото и че към момента на извършване на проверката, на предното стъкло на
автомобила, нито на друго видно място, не е била поставена изискуемата карта за паркиране на хора с трайни увреждания, удостоверяваща
право на паркиране на определените за хора с трайни увреждания места.
Съдът намира обаче, че неправилно административнонаказващия орган е
приложил разпоредбата на чл. 178д от ЗДвП и е санкционирал жалбоподателя за
нарушение на чл. 98, ал.2, т.4 от ЗДвП. Това е така, тъй като съгласно чл. 178д
от ЗДвП се наказва
с глоба в размер на 200 лева лице, което, без да има това право, паркира на
място, определено за превозно средство, обслужващо хора с трайни увреждания,
или за превозно средство, приспособено и управлявано от хора с трайни увреждания.
Тоест санкционната разпоредба е приложима към хора, които нямат право да
паркират на местата определени за хора с трайни увреждания. В конкретния
случай, видно от събрания в хода на производството, а и още с
административнонаказателната преписка, доказателствен материал, жалбоподателят
е притежавал карта за паркиране на хора с трайни увреждания, позволяваща му да
паркира на определените за това места, тоест жалбоподателят е имал правото да
паркира на определените за хора с трайни увреждания места. Съдът намира, че
макар и картата да не е била поставена на видно място в автомобила на
жалбоподателя, така както е изрично посочено в чл.5, ал.2 от Наредбата за
издаване на карти на превозни средства, управлявани от или превозващи лица с
трайни увреждания на територията на Община Сливен, това не отменя правото му да
паркира на определените за хора с трайни увреждания места. Ето защо, съдът счита,
че издавайки атакуваното наказателно
постановление, след като се е запознал с възраженията на жалбоподателя и най-вече
приложените към нето писмени доказателства – решение на ТЕЛК и карта за
паркиране на хора с трайни увреждани, административнонаказващия орган е постановил
един незаконосъобразен акт.
Воден от горното, съдът
намира, че следва да отмени издаденото наказателно постановление като
незаконосъобразно.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
НП № 20-0804-001218 от 29.05.2020 г. на Началник РУ към
ОДМВР-Сливен, РУ Сливен, упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което
на Я.Х.Д., с ЕГН ********** за нарушение на чл.
98, ал.2, т.4 от ЗДвП,
на основание чл. 175Д от ЗДвП,
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева., като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: