№ 3915
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110122212 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими и
необходими.
По искането на ответника за допускане на гласни доказателства съдът намира
същото за допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено.
Следва да се издадат поисканите от страна на ответника 2 бр. съдебни
удостоверения, доколкото се касае за изясняване на релевантни за настоящия правен
спор обстоятелства, след представяне на проекти и заплащане на ДТ.
Следва да бъде допуснато извършването на съдебно – техническа експертиза
със задачи, поставени от съда.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника исканите съдебни удостоверения въз основа
проекти на такива и след заплащане на ДТ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства по искането на ответника, чрез
разпит на четирима свидетели при режим на довеждане.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, която да отговори
на въпросите:
Каква е била стойността на следните описани по-долу имоти към момента на
откриване на наследството – 27.05.2019г., преценена спрямо състоянието към момента
на даряването – като има предвид находящите се по делото писмени документи и по
1
необходимост извърши оглед и на място;
Каква е стойността на всеки от имотите към датата на изготвяне на
заключението - като вземе предвид описанията им в находящите се по делото писмени
документи и по необходимост извърши оглед и на място;
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 68134.4358.105.1.29 по
КККР, одобрени със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес на имота: град София, Столична община, район
„Люлин”, ж.к. „Люлин 8“, ул. „3005“ № 10, вход А, етаж 2, АПАРТАМЕНТ № 5,
с площ от 82,59 кв.м., с предназначение - Жилище, апартамент, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта -
68134.4358.105.1.28, над обекта - 68134.4358.105.1.12, стар идентификатор:
68134.4358.105.1.8, 68134.4358.104.2.6, е прилежащи части: избено помещение №
5. с площ 4.93 кв.м. и съответните идеални части от общите части на сградата;
2. 1/2 (една втора) идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с
идентификатор 68134.4083.127.18.128 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-
15/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: град
София, Столична община, район „Младост”, ж.к. „Младост“, бл.525, вход 6, етаж
2, апартамент № 51, с площ от 65,66 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж - 68134.4083.127.18.129 и 68134.4083.127.18.127, под
обекта - - 68134.4083.127.18.125, над обекта - - 68134.4083.127.18.131, стар
идентификатор: няма, с прилежащи части: ЗИМНИЧНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5, с
площ 4.59 кв.м. и 4,533% идеални части от общите части на вход В.
3. 1/2 (една втора) идеална част от СГРАДА с идентификатор 46259.700.69.2 по
КККР, одобрени със Заповед № РД-18-124/01.08.2023 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес на сградата: с. Мала Раковица, с.о. Мала Раковица,
общ. Божурище, област София, разположена в поземлен имот с идентификатор
46259.700.69, с площ от 656,00 кв. м., с площ на сградата от 50,00 кв. м., брой
етажи - 3, с предназначение на сградата: Жилищна сграда - еднофамилна, стар
идентификатор: няма.
4. 1/14 идеална част от земеделски земи, находящи се в землището на село Мала
Раковица, възстановени с Решение от 11.11.1998 г. на ПК - Божурище, община
Божурище, област Софийска, изх. № 16.03.1999 г.; Решение № 14 от 30.06.1994 г.
на ПК - гр. Перник, община Перник и Решение № 16 от 02.12.1994 г. на ПК - гр.
Перник, община Перник, област Софийска, изх. № 16.03.1999 г., а именно:
ЛИВАДА от 2,000 дка, 10 категория, местност „КУЙНА БАРА“, имот № 002012
по картата на землището, идентификатор № 46259.2.12.
ЛИВАДА от 2,000 дка, 10 категория, местност „КУЙНА БАРА“, имот № 002017
по картата на землището, идентификатор № 46259.2.17.
ЛИВАДА от 5,695 дка, 10 категория, местност „ЛИВАДИТЕ“, имот № 002061 по
картата на землището, идентификатор № 46259.2.61.
ПАСИЩЕ с храсти от 2,191 дка, 10 категория, местност „ОРЕСИТЕ“. имот №
002120 по картата на землището, идентификатор № 46259.2.120.
НИВА от 0,167 дка, 5 категория, местност „КОНОПИЩЕ“, имот № - 002188 по
картата на землището, идентификатор № 46259.2.188.
НИВА от 0,888 дка, 10 категория, местност „ГРАДИЩЕ“, имот № 003075 по
картата на землището, идентификатор № 46259.3.75.
НИВА от 0,272 дка, 10 категория, местност „ПЪТЯ“, имот № 006003 по картата
на землището, идентификатор № 46259.6.3,
ПАСИЩЕ, мера от 4,552 дка, 10 категория, местност „СТАРИТЕ ПОЯТИ“, имот
2
№ 006012 по картата на землището, идентификатор № 46259.6.12.
НИВА от 1,904 дка, 10 категория, местност „ПОЯТАТА“, имот № 006015 по
картата на землището, идентификатор № 46259.6.15.
НИВА от 0,957 дка, 10 категория, местност „ЛЕЩЕНИК“, имот № 006018 по
картата на землището, идентификатор № 46259.6.18.
ПАСИЩЕ, мера от 0,651 дка, 10 категория, местност „СТАРИТЕ ПОЯТИ“, имот
№ 006021 по картата на землището, идентификатор № 46259.6.21.
ПАСИЩЕ, мера от 2,183 дка, 10 категория, местност „СТАРИТЕ ПОЯТИ“, имот
№ 006039 по картата на землището, идентификатор № 46259.6.39.
ЛИВАДА от 3,869 дка, 10 категория, местност „ОСТРИ ВРЪХ“, имот № 006042
по картата на землището, идентификатор № 46259.6.42.
НИВА от 0,200 дка, 8 категория, местност „КИРИНА МАХАЛА“, имот 031131 по
картата на землището, идентификатор № 46259.31.131.
НИВА от 3,000 дка, 6 категория, с. Радуй, местност „КАСАТА“, имот № 260002
по картата на землището, идентификатор № 61618.260.2.
НИВА от 4,501 дка, 5 категория, местност „СРЪБСКИ ПЪТ“, имот № 530007 по
картата на землището, идентификатор №61618.530.7.
ЛИВАДА от 2,200 дка, 10 категория, с. Радуй, местност „СРЪБСКО ЛИВАДЕ“,
имот № 280053 по картата на землището, идентификатор № 61618.280.52.
ЛИВАДА от 2,499 дка, 10 категория, с. Радуй, местност „СРЪБСКО ЛИВАДЕ“,
имот № 280053 по картата на землището, идентификатор № 61618.280.53.
НИВА от 7,498 дка, 10 категория, местност „КЛЕН“, идентификатор №
46259.20.7.
НИВА от 4,015 дка, 10 категория, местност „КЛЕН“, идентификатор №
46259.20.1.
НИВА от 2,999 дка, 10 категория, местност „ПОБИТ КАМЪК“, идентификатор
№ 46259.10.6.
АПАРТАМЕНТ № 40, находящ се в град София, в ж.к. „Младост“, бл.79, вх. Б,
ет.6, със застроена площ на жилището от 56,48 кв.м.
АПАРТАМЕНТ № 31, находящ се в град София, в ж.к. „Люлин“, бл.914, вх. Б, на
трети етаж, със застроена площ на жилището от 61,00 кв.м.
Да се определи стойността на изброените в отговора на исковата молба
подобрения по пера и да отговори на въпроса с колко се е увеличила стойността на
имотите, вследствие на подобренията към дата 27.05.2019г.
НАЗНАЧАВА за в.л. Петрана Янева.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер
от 1200 лв., вносим поравно от страните, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
УКАЗВА на страните да укажат необходимото съдействие на вещото лице за
изготвяне на заключението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 04.03.2025г. от
15:20 часа, за когато да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението, а на ищцата и препис от
писмения отговор и доказателствата към него.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТО ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
3
Производството е образувано по предявен от С. Б. С. срещу В. С. Б. иск с
правно основание чл. 30, ал.1 ЗН за намаляване на дарението, направени в полза на
ответника от общия им наследодател Надка Аспарухова С.а, обективирано нотариален
акт за дарение на недвижим нотариален акт № 29, том I, per. № 1477, дело №
25/17.03.2015 г. на нотариус Александър Димов, per. № 404 на НК на следния
недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
68134.4358.105.1.29 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-14/06.03.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: град София, Столична община,
район „Люлин”, ж.к. „Люлин 8“, ул. „3005“ № 10, вход А, етаж 2, АПАРТАМЕНТ № 5,
с площ от 82,59 кв.м., с предназначение - Жилище, апартамент, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта -
68134.4358.105.1.28, над обекта - 68134.4358.105.1.12, стар идентификатор:
68134.4358.105.1.8, 68134.4358.104.2.6, е прилежащи части: избено помещение № 5. с
площ 4.93 кв.м. и съответните идеални части от общите части на
сградата. и възстановяване запазената
част на ищеца от наследството Надка Аспарухова С.а, починала на
27.05.2019г.
Ищецът твърди, че след смъртта си Надка Аспарухова С.а е оставила за
наследници по закон – С. Б. С. съпруг и ищец в производство, В. С. Б. – син и
ответник в производството, и Стефан С. Б. - син. Твърди, че общият им наследодател
приживе е дарил на сина си В. Б. гореописани я недвижим имот, с което е накърнена
запазената му част от наследството на Надка Аспарухова С.а, възлизаща на 1/4 от него.
Поддържа, че към момента на смъртта си Надка С.а е притежавала и друго имущество,
както и че заедно с общия им наследодател са се разпоредили с други притежавани в
режим на СИО имоти в полза на синовете си. Моли за уважаване на иска и
присъждане на парична сума, съответстваща на стойността на накърнението на
запазената му част по цени към момента на постановяване на решението. Претендира
сторените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника В. С.
Б., с който се оспорва предявеният иск. Излага съображения, че искът е неоснователен
с оглед на обема на наследствената маса, и при съобразяване увеличението на
наследството, вследствие на подобренията в част от имотите, извършени от ответника,
което следва да бъде приспаднато при изчисляване на наследствената маса. Прави
искане за задържане на дарения му имот, съответно в случай на установяване, че е
накърнена запазената част на ищеца с процесното дарение, накърнението да бъде
изчислено в пари по цени към момента на откриване на наследството.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска по чл. 30 ал.1 ЗН, в тежест на ищеца е да докаже, че е наследник по
закон на общия наследодател със запазена част, накърнена с направеното дарение и
размера на запазената си част, както и размера на наследствената маса.
В тежест на ответника е да докаже също, че наследствената маса не се изчерпва
с извършените от наследодателя дарения, а именно – че към момента на смъртта си
общият наследодател е притежавал и други имущества, извършените подобрения в
имота и стойността, с която същите са увеличили наследството, както и
обстоятелството и съответно стойността на имуществото, предмет на безвъзмездното
разпореждане, не надхвърля стойностното изражение на разполагаемата част.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: На
4
основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорно и ненуждаещо се от доказване
следва да се отдели, че страните са наследници по закон на починалата на 27.05.2019г.
Надка Аспарухова С.а.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им
УКАЗВА, че медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от
съда и има силата на съдебна спогодба.
За провеждане на процедурата страните следва да се обърнат към действащата
при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби и медиация. УКАЗВА на
страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба, същата има силата на
влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове, а и на основание чл.
78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като
разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 237 ГПК, когато ответникът признае
иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с
решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде
оттеглено.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 238 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ако ищецът не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото,
понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на
основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от
настоящото определение на страните, ведно с проекта за доклад по делото, като
страните могат да вземат становище по доклада и дадените в него указания най-късно
в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5