№ 160
гр. гр.Несебър, 25.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Административно
наказателно дело № 20232150200531 по описа за 2023 година
Производството е образувано по чл.4 от УБДХ въз основа на Акт за
констатирано дребно хулиганство, съставен на Н. Д. И. – български
гражданин, затова, че на 24.08.2023г., около 01.20 часа, в гр. Несебър, к.к. Сл.
Бряг на главна алея пред офис на „Първа Инвестиционна Банка“ във видимо
нетрезво състояние Н. И. е обиждал полицейските служители Ивайло Генов и
Валери Гоцев като ги е нарекъл на няколко пъти „мърши“. Наложило се
полицейските служители Генов и Гоцев да извършат полицейска проверка на
Н. И., като по време на полицейската проверка, същия се е държал
неадекватно спрямо полицейските служители Генов и Гоцев, отказал е да
представи документ за самоличност лична карта и е обиждал полицейските
служители Генов и Гоцев с думите „на мърши нищо няма да покажа“. Всички
тези действия от страна на Н. И. спрямо полицейските служители Ивайло
Генов и Валери Гоцев са се развили на 24.08.2023г., около 01.20 часа, на
главна алея пред офис на „Първа Инвестиционна Банка“.
В акта е посочено, че с тези си действия на обществено място Н. Д. И.
е показал оскърбително държание към органите на реда, като е нарушил
спокойствието и обществения ред.
Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение Несебър,
1
уведомена съгласно чл.5 от УБДХ, не изпраща представител и не изразява
становище по случая.
В съдебно заседание нарушителят Н. И. се явява лично и дава
обяснения според, които заявява, че действително преди да бъде предприета
спрямо него полицейска проверка, е отправил обидни изрази и се е държал
неприлично в компанията, с която е бил, докато е преминавал по главната
алея в к.к. Слънчев бряг, но тези изрази не са били насочени към определи
лица, а общо. Като причина за изричането им посочва, че през деня се е
разделил с приятелката си. Първоначално отрича и по време на проверката да
е отправял обидни изрази към полицаите, като признава, че не е предоставил
личната си карта, тъй като не е била у него, но впоследствие още на място на
проверката е била представена от друго лице от компанията му, предвид, че
се е намирала там.
В хода на съдебните прения поддържа, че не е обиждал полицаите, но
признава или най-малко допуска, че полицейските служители в показанията
си като свидетели казват истината, а именно че по време на самата проверка
ги е обиждал с думите „мърши“, които думи са били приглашени с жестове,
показващи, че именно полицейските служители са били адресати на тези
обидни думи.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира
за установена следната фактическа обстановка: Н. Д. И. през месец август
2023г. е пристигнал на гости на свой приятел в село Равда, като е пребивавал
с компания от няколко души. На 23.08.2023г. той и компанията му са решили
да се разходят из к.к. Слънчев бряг, като по време на разходката са
употребявали закупен от различни места от тях алкохол. И. и компанията му
след полунощ на 24.08.2023г., именно около 01:20 часа, са се намирали на
главната улица в Слънчев бряг, в близост до офис на „ПИБ“ АД. По това
време в близост са преминавали Ивайло Генов и Валери Валериев Гоцев
заедно с друг свой колега Виктория И.а, като тримата полицейски служители
са изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред,
като са извършвали обход на този район. Докато преминавали от главния
мост в к.к. Слънчев бряг посока х-л Кубан, са се приближили до стоящите
отстрани И. и неговата компания и тогава чули, че едно от намиращите се
там лица, за което впоследствие установили, че е Н. И., отправя обиди,
2
изричайки думите „мърши“, а от жестовете, с които той е посочвал именно
полицейските служители и добавяйки при изричането на тази дума и
„полицейски“, за тях не оставало съмнение, че думите изричани от това лице,
изразявайки се в обиди, са насочени именно към тях – полицейските
служители. Това е бил повода същите да предприемат проверка спрямо Н. И.,
като за целта се доближили до него, поискали му лична карта, на което
същият заявил, че няма лична карта и отново ги е обидил, като изрекъл : на
мърши нищо няма да покажа“,. Той е продължил да ги нарича „мърши“
въпреки разпореждането на полицейските служители да преустанови да ги
обижда, а тези обстоятелства – обидите отправени от Н. И. към тях основно с
думите „мърши“ и опита по този начин да осуети установяване на
самоличността били повода на същия да бъдат поставени белезници, след
което да бъде отведен в сградата на РУ Несебър, където да бъде задържан до
24 часа. Там няколко минути след пристигането лицата от компанията са
предоставили на полицейските органи личната му карта, която е послужила за
ползване на данните за съставянето на заповедта за задържане на Н. И., която
е издадена на основание чл. 72, т.1 от ЗнМВР във вр. чл.325, ал.1 от НК. От
момента на поставяне на белезниците до времето, когато е бил отведен пеш
до сградата на управлението, както и в самото управление до
освобождаването му на 24.08.2023г. следобяд, Н. И. не е отправял обидни
думи към никой от полицейските служители, независимо, че първоначално е
отказал да посочи данни за установяване на самоличността му, но не това е
било основание за задържането, включително и с оглед посоченото в
заповедта.
По този начин съдът приема, че от субективна и обективна страна
привлеченият като нарушител Н. Д. И. е осъществил непристойни прояви по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушаващи обществения ред, изразяващи
непристойно поведение, каквито категорично се явяват отправените обиди и
жестове към органите на реда. Категорично с неприлични изрази отправени
на публично място и имащи за цел да покажат оскърбително отношение към
полицейски служители, доколкото изразите са съдържали основно обиди,
нарушителят Н. И. е целял да демонстрира явно неуважение не само към
самите органи на реда, но и към обществото като цяло, доколкото същите са
призвани да спазват реда в обществото и спокойствието на гражданите.
Съдът напълно кредитира свидетелските показания на двамата
3
полицейски служители Генов и Гоцев. Техните показания са
безпротиворечиви, взаимнодопълващи се и последователни. От изложените
от свидетелите факти, се установява в цялост фактическата обстановка, която
по същество не се и оспорва от нарушителя И.. Свидетелите ясно описват не
само действията на нарушителя И., а цитират и конкретни думи, отправени
към полицейските служители и които той е заявил и които обуславят
неправомерното му поведение.
Относно вида на наказанието, което следва да се наложи на Н. Д. И.,
съдът счита за подходящо такова наказание предвиденото в чл. 1, ал. 1, т. 2 от
УБДХ, а именно ГЛОБА. Според съда не се налага задържането на Н. Д. И. в
структурно звено на МВР за период от няколко денонощия, тъй като на този
етап налагането на глоба в достатъчна степен ще се отрази превъзпитателно и
ще окаже по - сериозно въздействие върху личността на нарушителя, с цел да
се въздържа от по - нататъшни действия, представляващи противообществени
прояви.
По отношение на размера на глобата, съдът съобрази предвидения в
указа размер, а именно от 100 лева до 500 лева, както и изразеното от Н. Д. И.
съжаление за стореното, като с оглед изложените по - горе доводи за наличие
на смекчаващи отговорността обстоятелства, предвид че причините, които са
довели до непристойните реакции на Н. Д. И., са свързани с емоционалното
му състояние и количеството алкохол, изпито от него, както и проблеми от
лично естество, свързани с раздялата с приятелката му, съдът намира, че
размерът на глобата следва да бъде определен при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно под средния размер.
Затова съдът намира, че глобата следва да бъде наложена в средния
размер и поради което за подходящ намира такъв в размер на 200 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 6, ал. 1,
б.„в” от УБДХ, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят Н. Д. И., роден на 20.05.2001г. в град София,
с постоянен адрес: град София, ж.к. м.*.**, вх. 1, ет. 15, ап. 75, българин,
4
български гражданин, неженен, неосъждан, студент, редовна форма на
обучение, стажант, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
24.08.2023г., около 01.20 часа, в гр. Несебър, к.к. Сл. Бряг на главна алея пред
офис на „Първа Инвестиционна Банка" във видимо нетрезво състояние Н. И. е
обиждал полицейските служители Ивайло Генов и Валери Гоцев като ги е
нарекъл на няколко пъти „мърши“, с което нарушил обществения ред и
спокойствието на гражданите, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б.“а“,
във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 200 лева /двеста лева/ в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от неговото
постановяване пред Бургаския окръжен съд.
За решението да се уведоми Районна прокуратура – Бургас.
В случай на обжалване съдът насрочва съдебно заседание пред
Бургаския окръжен съд на 26.08.2023г. от 16:00 часа, за които дата и час
нарушителят да се счита редовно уведомен.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Началника на РУ-Несебър към ОДМВР Бургас за сведение .
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5